Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="isesaki1188" data-source="post: 266822" data-attributes="member: 6942">Estimado,aca hay algo q se esta yendo por la tangente,y es el tenor de la denuncia del Peru en La Haya.La denuncia se presenta ante la negativa de Chile de formalizar tratados limitrofes maritimos,casi el 50%de paises en el mundo no formalizan tratados de limites maritimos(ojo:maritimos,no terrestres)y se definen estos naturalmente respetandose el &quot;modus vivendus&quot;,siempre y cuando este no afecte a alguna de las partes.Sin embargo en el caso de Peru-Chile,este afecta al Peru,pues se da el increible caso de tener orilla y no el mar adyacente,la denuncia peruana,no tiene como objeto revisar ni anular la declaracion de 1952 ni los acuerdos de 1954,por tanto el insinuar q un probable fallo negativo para Chile afectaria al Ecuador,es buscarle tres pies al gato o buscar terceros aliados en un problema bilateral.El Peru,ante las negativas chilenas a la conversacion ,decidio llevar el caso a la corte de La Haya,y para q Ecuador no se sienta &quot;aludido&quot;,desde tiempo atras los invito a formalizar los limites maritimos mediante un tratado con todas las de la ley,Quito aun mantiene el silencio sobre esta invitacion.Poniendole las cosas de un modo mas personal,a ud.le gustaria ir a la playa a veranear,pero solo estandole permitido solearse en la orilla sin poder entrar al mar? pues la orilla es suya...pero el mar del vecino!!!!!!Saludos.p.d:Amigo Sut,tratare de buscar un poco mas de tiempo para poder hacerle mi replica a su post,disculpe.</blockquote>

[QUOTE="isesaki1188, post: 266822, member: 6942"] Estimado,aca hay algo q se esta yendo por la tangente,y es el tenor de la denuncia del Peru en La Haya. La denuncia se presenta ante la negativa de Chile de formalizar tratados limitrofes maritimos,casi el 50%de paises en el mundo no formalizan tratados de limites maritimos(ojo:maritimos,no terrestres)y se definen estos naturalmente respetandose el "modus vivendus",siempre y cuando este no afecte a alguna de las partes.Sin embargo en el caso de Peru-Chile,este afecta al Peru,pues se da el increible caso de tener orilla y no el mar adyacente,[B][U]la denuncia peruana,no tiene como objeto revisar ni anular la declaracion de 1952 ni los acuerdos de 1954,por tanto el insinuar q un probable fallo negativo para Chile afectaria al Ecuador,es buscarle tres pies al gato o buscar terceros aliados en un problema bilateral.[/U][/B] El Peru,ante las negativas chilenas a la conversacion ,decidio llevar el caso a la corte de La Haya,y para q Ecuador no se sienta "aludido",desde tiempo atras los invito a formalizar los limites maritimos mediante un tratado con todas las de la ley,Quito aun mantiene el silencio sobre esta invitacion. Poniendole las cosas de un modo mas personal,a ud.le gustaria ir a la playa a veranear,pero solo estandole permitido solearse en la orilla sin poder entrar al mar? pues la orilla es suya...pero el mar del vecino!!!!!! Saludos. p.d:Amigo Sut,tratare de buscar un poco mas de tiempo para poder hacerle mi replica a su post,disculpe. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)