Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BrahMos" data-source="post: 266854" data-attributes="member: 6943">Refiriendome al &quot;apoyo&quot; entregado por Brasil y Argentina dos cosas:1.- Si en algun momento, se habló con los gobiernos de esos dos países para mantenerse al márgen de esta situación, obviamente ante los dichos de los embajadores, no de los cancilleres ni de sus respectivos gobiernos, se tiene que pedir las explicaciones correspondientes.2.- Si no se habló absolutamente nada, Chile no tiene que pedir expliaciones de ningún tipo. Cada gobierno sabrá responder, si es que quiere, si corresponde a su pensamineto o sólo son dichos personales de sus respectivos embajadores.Ahora, la verdad es que obviamente hay lecturas distintas en este aspecto. Hay un dicho que tiene relación a que&nbsp; &quot;cada uno lee lo que quiere leer, entiende lo que quiere entender y ve lo que quiere ver&quot;.Según lo expresado por los embajadores, estos aprueban la solución mediante el dialógo y actores judiciales internacionales los problemas entre naciones (en vex de conflictos armados), sin necesariamente apoyar la postura peruana ni afirmar que hay temas pendientes con Chile.Lamentablemte, hay medios y foristas (sobre todo peruanos) que sólo buscan la confrontación o generar conflictosEstas palabras del mismo canciller peruano para argumentar : &quot;El canciller también se refirió a las declaraciones de los embajadores de Brasil y Argentina diciendo que en este tema se está tratando de &quot;rizar el rizo&quot;, es decir, que se quiere complicar las cosas más de lo necesario.García Belaúnde pidió analizar las declaraciones de los embajadores en su verdadera dimensión, pues, a su juicio, se &quot;está exacerbando acontecimientos a través de los medios&quot;. &quot;Las declaraciones de los embajadores de Brasil y Argentina en el Perú no hacen otra cosa que repetir lo que está en resoluciones aprobadas por la ONU&quot; que avala la tesis de que los países deben buscar mecanismos pacíficos para solucionar sus controversias &quot;y que ese recurso no debe ser considerado un gesto inamistoso&quot;.<a href="http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=360186">http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=360186</a>Saludines!</blockquote>

[QUOTE="BrahMos, post: 266854, member: 6943"] Refiriendome al "apoyo" entregado por Brasil y Argentina dos cosas: 1.- Si en algun momento, se habló con los gobiernos de esos dos países para mantenerse al márgen de esta situación, obviamente ante los dichos de los embajadores, no de los cancilleres ni de sus respectivos gobiernos, se tiene que pedir las explicaciones correspondientes. 2.- Si no se habló absolutamente nada, Chile no tiene que pedir expliaciones de ningún tipo. Cada gobierno sabrá responder, si es que quiere, si corresponde a su pensamineto o sólo son dichos personales de sus respectivos embajadores. Ahora, la verdad es que obviamente hay lecturas distintas en este aspecto. Hay un dicho que tiene relación a que "cada uno lee lo que quiere leer, entiende lo que quiere entender y ve lo que quiere ver". Según lo expresado por los embajadores, estos aprueban la solución mediante el dialógo y actores judiciales internacionales los problemas entre naciones (en vex de conflictos armados), sin necesariamente apoyar la postura peruana ni afirmar que hay temas pendientes con Chile. Lamentablemte, hay medios y foristas (sobre todo peruanos) que sólo buscan la confrontación o generar conflictos Estas palabras del mismo canciller peruano para argumentar : "El canciller también se refirió a las declaraciones de los embajadores de Brasil y Argentina diciendo que en este tema se está tratando de "rizar el rizo", es decir, que se quiere complicar las cosas más de lo necesario. García Belaúnde pidió analizar las declaraciones de los embajadores en su verdadera dimensión, pues, a su juicio, se "está exacerbando acontecimientos a través de los medios". "Las declaraciones de los embajadores de Brasil y Argentina en el Perú no hacen otra cosa que repetir lo que está en resoluciones aprobadas por la ONU" que avala la tesis de que los países deben buscar mecanismos pacíficos para solucionar sus controversias "y que ese recurso no debe ser considerado un gesto inamistoso". [url]http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=360186[/url] Saludines! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)