Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="isesaki1188" data-source="post: 266889" data-attributes="member: 6942">Estimado Sut1.Los acuerdos entre Pinochet y Banzer fueron de por si una violacion al Tratado de Lima de 1929,ya q en el se estipulo claramente q ni el Peru ni Chile podrian ceder o negociar los territorios en cuestion sin un acuerdo previo entre ambas partes,sin embargo Chile negocio y realizo un acuerdo con Bolivia a espaldas del Peru,el silencio como respuesta a esto,fue y es la mejor alternativa,pese a eso se dio la opcion de la tripartita,para uds. inaceptable,de acuerdo...tanto como lo es para el Peru el aceptar q le den un corredor a Bolivia por Arica.El Peru siempre apoyo y apoya aun el pedido de salida al mar de Bolivia,siempre y cuando esta sea por territorios q le pertenecieron antes de la GDP,lo extrano del caso es ...q Chile siempre q se halla en dificil situacion geopolitica,utiliza a Bolivia y lo azusa contra el Peru utilizando este tema del mar(1975 y ahora en plena CIJ) .2.Las voces y hechos q preocupan sobre una posible guerra,son mutuas,solo q en el caso del Peru no tienen respaldo en unas FFAA bien equipadas ,como en  los 70 o comienzos de los 80.Cuando se inicio la demanda peruana en la CIJ,los militares chilenos salian diciendo:"estamos preparados para defender nuestra soberania..." etc.etc.continuan sus compras belicas por demas desmezuradas(mas F-16...).3.En el caso de q la CIJ dictamine a favor del Peru,de cualquier manera pienso q tendra q haber unas cuantas rondas de negociaciones antes de q el Peru haga efectivo ese dictamen,fechas ,condiciones etc etc.4.Lo de Alan Garcia tiene un trasfondo.Las masas nativas fueron estafadas por miembros del Partido Nacionalista(el de Humala),esta probado en videos,Pizango es financiado por este partido,y este a su vez lo es por el movimiento "bolivariano"(el de Chavez)el mismo de Evo Morales.Garcia dijo claramente:"Quien se beneficia con esto?Chile",en consecuencia es el resultado,pienso q si en todo caso iba a decir lo q piensa(aunque hubiera sido mejor,callarselo)pues debio ser mas explicito.5.Ecuador no tiene nada q perder con el litigio de la CIJ,el Peru ya le ofrecio un tratado de limites formales (maritimos,ojo)con el actual modus vivendis,el resto es crear una situacion de tirantez regional sin motivos.saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982