Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="copperhead" data-source="post: 266896" data-attributes="member: 91">IsesakiPienso que para Ud. es muy claro que Chile es dueño y soberano de Arica y hasta la frontera con el Perú,no?También pienso que Ud. sabe que Bolivia justamente no pudo hacer de Antofagasta su puerto durante la época en que tuvo la posibilidad de hacerlo (gracias a los tratados referidos por el forista Sut)debido a que justamente la proyección de su territorio no se aviene a esa distancia y proyección geográfica.También creo que Ud. tiene muy claro que Chile no puede quedar dividido en dos, por cederle territorio(cualquiera que sean las posibles compensaciones)a un país vecino.Mi pregunta es ¿A pito de qué , el Perú puede continuar negandose a dar su consentimiento, como está establecido en el tratado de 1929, a que Chile ceda una franja de territorio chileno ( que fue antiguamente peruano) a Bolivia?Saludos</blockquote>

[QUOTE="copperhead, post: 266896, member: 91"] Isesaki Pienso que para Ud. es muy claro que Chile es dueño y soberano de Arica y hasta la frontera con el Perú,no? También pienso que Ud. sabe que Bolivia justamente no pudo hacer de Antofagasta su puerto durante la época en que tuvo la posibilidad de hacerlo (gracias a los tratados referidos por el forista Sut)debido a que justamente la proyección de su territorio no se aviene a esa distancia y proyección geográfica. También creo que Ud. tiene muy claro que Chile no puede quedar dividido en dos, por cederle territorio(cualquiera que sean las posibles compensaciones)a un país vecino. Mi pregunta es ¿A pito de qué , el Perú puede continuar negandose a dar su consentimiento, como está establecido en el tratado de 1929, a que Chile ceda una franja de territorio chileno ( que fue antiguamente peruano) a Bolivia? Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982