Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="isesaki1188" data-source="post: 266898" data-attributes="member: 6942">Primeramente,creo q habria q aclarar q Chile no le cedio ni regalo salida al Pacifico a Bolivia,desde su disercion del Peru y su creacion como republica Bolivia tenia litoral,q los limites entre Chile y Bolivia hayan sido tema de discusion bilateral hasta 1879 es otra cosa.Segundo,Chile en 1975 asi como ahora,usa este tema como un escape en determinada situacion geopolitica,en 1975 con Pinochet (derecha radical)al mando y por el Peru,con Velazco(nacionalista-socialista)en el poder,el poner a Bolivia en medio era una solucion ideal.En estas epocas,con la demanda en la CIJ,se busca aliados para crear una situacion de conflicto regional,situacion q de poder crearse seria tomada en cuenta por la CIJ al momento del dictamen.Tercero,los motivos por los q el Peru se debe negar a una salida por Arica son los mismos por los q se creo el Protocolo complementario al Tratado de Lima.Y ahora estimado Sut,si hacemos historia fue Augusto Pinochet quien en 1975 reunio al alto mando de Las FFAA chilenas y planeo un ataque preventivo contra el Peru,al saberse esto fue q Velazco decidio devolversela...lo demas ya es historia,mas fue algo q nunca se dio.Tambien acotaste q el Peru es el pais sudamericano con mas conflictos armados en el sigloXX,puede ser,mas...cuantos de estos conflictos no pasaron de ser mas q una respuesta a agresiones,la invasion a la Provincia del Oro en Ecuador,fue un arma de presion para obligarlo a negociar y formalizar un tratado de fronteras,despues de lo cual se devolvio la misma a Ecuador,sin q el Peru se anexara ni cm de mas.saludos.</blockquote>

[QUOTE="isesaki1188, post: 266898, member: 6942"] Primeramente,creo q habria q aclarar q Chile no le cedio ni regalo salida al Pacifico a Bolivia,desde su disercion del Peru y su creacion como republica Bolivia tenia litoral,q los limites entre Chile y Bolivia hayan sido tema de discusion bilateral hasta 1879 es otra cosa. Segundo,Chile en 1975 asi como ahora,usa este tema como un escape en determinada situacion geopolitica,en 1975 con Pinochet (derecha radical)al mando y por el Peru,con Velazco(nacionalista-socialista)en el poder,el poner a Bolivia en medio era una solucion ideal.En estas epocas,con la demanda en la CIJ,se busca aliados para crear una situacion de conflicto regional,situacion q de poder crearse seria tomada en cuenta por la CIJ al momento del dictamen. Tercero,los motivos por los q el Peru se debe negar a una salida por Arica son los mismos por los q se creo el Protocolo complementario al Tratado de Lima. Y ahora estimado Sut,si hacemos historia fue Augusto Pinochet quien en 1975 reunio al alto mando de Las FFAA chilenas y planeo un ataque preventivo contra el Peru,al saberse esto fue q Velazco decidio devolversela...lo demas ya es historia,mas fue algo q nunca se dio. Tambien acotaste q el Peru es el pais sudamericano con mas conflictos armados en el sigloXX,puede ser,mas...cuantos de estos conflictos no pasaron de ser mas q una respuesta a agresiones,la invasion a la Provincia del Oro en Ecuador,fue un arma de presion para obligarlo a negociar y formalizar un tratado de fronteras,despues de lo cual se devolvio la misma a Ecuador,sin q el Peru se anexara ni cm de mas. saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)