Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="isesaki1188" data-source="post: 266916" data-attributes="member: 6942"><p>1.Sobre el libro q cite,aparecio en la revista semanal Caretas del 3 de Junio del 2004,la nota periodistica sobre el lanzamiento del mismo,en los comentarios del contenido es q reproducian las partes q yo cite,me parece imposible q Caretas haya inventado esos parrafos,por mi lado estoy buscando el libro.</p><p></p><p>2.Nadie busca un "empate moral",la situacion estaba bien definida en la epoca,un gobierno ultraderechista(Pinochet)y uno mas menos socialista(Velazco),los antecedentes historicos entre ambos paises,las negociaciones con Banzer,a espaldas del Peru...solo bastaba un empujoncito.</p><p></p><p>3.Morales Bermudez no traiciono a Velazco para evitar la supuesta invasion,lo hizo porque en las FFAA ya habia una rama antagonica a Velazco y su alineacion con Cuba y la URSS,aprovecho su condicion de Comandante General de la Region Militar mas poderosa de esa epoca,y la enfermedad de Velazco...el mismo Velazco le dio las armas a quien lo traicionaria despues.</p><p></p><p>4.El tema de Bolivia ya viene a ser una suerte de experimento para Chile,los endulza mejor dicho,endulza a Evo con el cuento del Mar,y lo dirige contra el Peru,veamos:</p><p><strong>-Porque Chile no demuestra sus buenas intenciones para con Bolivia y cumple primero las obligaciones q tiene con ella(las del tratado de paz),despues reanuda relaciones diplomaticas y desinteresadamente(sin pedir nada a cambio)solicita al Peru negociaciones tripartitas para solucionar la falta de mar de Bolivia?...porque no tiene el mas minimo interes en el bienestar de ninguno de sus vecinos y le interesa un pito la "hermandad "regional. </strong>Esa es la realidad.</p><p></p><p>5.Algun forista expreso sus dudas sobre el cumplimiento del Peru a la sentencia de la CIJ,sugiriendo desde ya,un veredicto favorable a Chile,primeramente el Peru inicio el Juicio,y si lo hizo no es para desacatar la autoridad de quienes pidio el arbitrio.</p><p></p><p>saludos</p><p></p><p>pd.veanlo como quieran ver,Chile al no impugnar a la CIJ,esta aceptando un diferendo y su existencia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="isesaki1188, post: 266916, member: 6942"] 1.Sobre el libro q cite,aparecio en la revista semanal Caretas del 3 de Junio del 2004,la nota periodistica sobre el lanzamiento del mismo,en los comentarios del contenido es q reproducian las partes q yo cite,me parece imposible q Caretas haya inventado esos parrafos,por mi lado estoy buscando el libro. 2.Nadie busca un "empate moral",la situacion estaba bien definida en la epoca,un gobierno ultraderechista(Pinochet)y uno mas menos socialista(Velazco),los antecedentes historicos entre ambos paises,las negociaciones con Banzer,a espaldas del Peru...solo bastaba un empujoncito. 3.Morales Bermudez no traiciono a Velazco para evitar la supuesta invasion,lo hizo porque en las FFAA ya habia una rama antagonica a Velazco y su alineacion con Cuba y la URSS,aprovecho su condicion de Comandante General de la Region Militar mas poderosa de esa epoca,y la enfermedad de Velazco...el mismo Velazco le dio las armas a quien lo traicionaria despues. 4.El tema de Bolivia ya viene a ser una suerte de experimento para Chile,los endulza mejor dicho,endulza a Evo con el cuento del Mar,y lo dirige contra el Peru,veamos: [B]-Porque Chile no demuestra sus buenas intenciones para con Bolivia y cumple primero las obligaciones q tiene con ella(las del tratado de paz),despues reanuda relaciones diplomaticas y desinteresadamente(sin pedir nada a cambio)solicita al Peru negociaciones tripartitas para solucionar la falta de mar de Bolivia?...porque no tiene el mas minimo interes en el bienestar de ninguno de sus vecinos y le interesa un pito la "hermandad "regional. [/B]Esa es la realidad. 5.Algun forista expreso sus dudas sobre el cumplimiento del Peru a la sentencia de la CIJ,sugiriendo desde ya,un veredicto favorable a Chile,primeramente el Peru inicio el Juicio,y si lo hizo no es para desacatar la autoridad de quienes pidio el arbitrio. saludos pd.veanlo como quieran ver,Chile al no impugnar a la CIJ,esta aceptando un diferendo y su existencia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba