Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LIBREPENSADOR" data-source="post: 266918" data-attributes="member: 252">No es procesalmente efectivo. Existen excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio, en este caso las Excepciones de Incompetencia o falta de juridiccion pueden hacerse valer en dos oprotunidades procesales, tres meses despues de notificada de la memoria contraria o al momento de contestar y en ambos casos es igualmente valida. Como abogado no ha sido pocas las veces en que mi alegacion de Incompetencia abosulta la he presentado ya bien adelantada la litis, y eso no significa para nada asumir que mi condicion procesal se encuentra disminuida o aceptar competencia del tribunal.&nbsp; Uno utiliza la estrategia procesal que le conviene, y entiendo que esta estrategia puede tener como objetivo obtener que un solo fallo se pronunicie sobre ambas situaciones, lo que indudablemente significa economia procesal y evita que los eventuales triunfos morales de la contraria sean considerados una derrota politica. En el fallo aun cuando se pierda la excepcion de incompetencia&nbsp; el tribunal puede dar la razon a Chile en el fondo y en ese caso el &quot;triunfo&quot; de obtener en la excepcion de incompetencia no servira de nada al Peru. Hoy seria materia de titulares, desfiles , fiestas nacionales y aprovechamiento politico, la situacion interna del Peru esta tan delicada que incluso no ha faltado quien se ha colgado de la no presentacion de excepciones para creer que ya existio una victoria en este incordio, cuestion absolutamente falsa.Señalar lo contrario es o no tener idea de proceso o abusar de la ignorancia de un pueblo.</blockquote>

[QUOTE="LIBREPENSADOR, post: 266918, member: 252"] No es procesalmente efectivo. Existen excepciones que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio, en este caso las Excepciones de Incompetencia o falta de juridiccion pueden hacerse valer en dos oprotunidades procesales, tres meses despues de notificada de la memoria contraria o al momento de contestar y en ambos casos es igualmente valida. Como abogado no ha sido pocas las veces en que mi alegacion de Incompetencia abosulta la he presentado ya bien adelantada la litis, y eso no significa para nada asumir que mi condicion procesal se encuentra disminuida o aceptar competencia del tribunal. Uno utiliza la estrategia procesal que le conviene, y entiendo que esta estrategia puede tener como objetivo obtener que un solo fallo se pronunicie sobre ambas situaciones, lo que indudablemente significa economia procesal y evita que los eventuales triunfos morales de la contraria sean considerados una derrota politica. En el fallo aun cuando se pierda la excepcion de incompetencia el tribunal puede dar la razon a Chile en el fondo y en ese caso el "triunfo" de obtener en la excepcion de incompetencia no servira de nada al Peru. Hoy seria materia de titulares, desfiles , fiestas nacionales y aprovechamiento politico, la situacion interna del Peru esta tan delicada que incluso no ha faltado quien se ha colgado de la no presentacion de excepciones para creer que ya existio una victoria en este incordio, cuestion absolutamente falsa. Señalar lo contrario es o no tener idea de proceso o abusar de la ignorancia de un pueblo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina