Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="isesaki1188" data-source="post: 266923" data-attributes="member: 6942">A los foristas chilenos:lamentablemente la postura chilena frente a las relaciones con el Peru,seguiran siendo las de soberbia,y en ese articulo periodistico q postean esta mas q demostrado.Despues de haber causado una guerra con el Peru,pais del q sabian no　tenia ni las mas minimas condiciones ni intenciones de librarla,despues de haber invadido sin justificacion alguna,mas q la de la ambicion de eliminar a un competidor economico y asegurarse una bonanza posterior,despues de haber cometido matanzas,saqueos y robos,como cual pirata q busca el botin,intentan ocultar todos estos repudiables hechos,en ..."en la epoca era normal hacer eso",y otra excusa mas audaz como la de.."el Peru fue culpable de la guerra".Sut,lo tuyo ya raya en la esquizofrenia de defender lo indenfendible,Cuando y con q hechos concretos el Peru "entorpecio" o no quiso realizar el plebiscito en Arica y Tacna...cuando si eran las bandas dizque patriotas de delincuentes chilenos q acosaban y mataban a los residentes peruanos q continuaron en dichas ciudades,en espera del plebiscito q Chile nunca realizo,ya q estando esta tierras bajo dominio suyo eran los unicos capacitados para llevarlo a cabo,fue el gobierno de Chile el q traslado bajo amenazas a 800 peruanos adultos a Santiago para evitar una posible participacion de estos ,en caso de realizarse dicho plebiscito...De no ser por la mision de EEUU,quienes confirmaron las arbitriaredades arriba mencionadas,Chile nunca se hubiera vuelto a sentar en una mesa de negocios con el Peru,por tanto nunca hubieramos recuperado siquiera Tacna.En cuanto a los hechos de los 70,ya no interesa lo q publico o no un libro,interesa simplemente q Pinochet tuvo intenciones de atacar al Peru, y aun asi el Peru las hubiera tenido desde antes,el resultado fue ...nada.Las ruptura de relaciones de Chile con Bolivia,fueron producto del incumplimiento de la construccion del ferrocarril Arica -La Paz,si fue en los 70 o antes no lo recuerdo,por eso puse q ...creo q ...,Chile asimismo no cumplio sus obligaciones posteriores con el Peru,sino hasta el 2000(71 anhos despues).La salida al mar o no de Bolivia es problema de Chile y Bolivia,sin embargo si esta quisiera ser dada por Arica,Chile antes de iniciar conversaciones con Bolivia deberia caballerosamente llamar a consulta al Peru antes de iniciarlas.Te recalco algo...Porque Chile exige a cambio tierras bolivianas?porque sus verdaderas intenciones no son otras mas q las de apropiarse de lugares con riquezas naturales para solucionar su problema energetico adportas.El Peru  no tiene nada q agradecer a Chile por tener inmigrantes peruanos o no...Chile le agradecio al Peru el haber recibido a los exiliados de la UD,y las victimas de la persecucion de Pinochet ?no...los inmigrantes se fueron por su propio pie y voluntad.Finalmente me despido de este foro,porque es imposible continuar llevando una polemica sin fin,quienes retrocedan las paginas de este topic veran los argumentos sustentados sobre las verdaderas causas de la GDP y hechos posteriores,sin embargo siempre habra un Sut y otros para los q simplemente Chile es el pais" perfecto" q nunca cometio errores...Sea lamentable o no,la sangre peruana vertida en la GDP,reclama venganza y mas tarde o mas temprano entre ambos paises habra una 2da GDP.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982