Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 267497" data-attributes="member: 6528">Quizas es util recordar que ya desde mediados del siglo pasado lo unico que queda de prusiano es el uniforme y algunas marchas; las Doctrinas operativas ya provienen desde otros origenes y han sido adaptadas con mayor o menor intensidad al escenario local&nbsp; dependiendo del modelo en boga, ya fuera Defensa Panamericana o lo que fuere.Sobre Civiles en Defensa, quizas cabe la diferencia entre los &quot; Militar&quot; y la Defensa y/o Seguridad; ambitos en que lo que prima es lo politico y por tanto de ello se deriva una presencia civil critica. No me gusta hablar de &quot;primacias&quot; ya que eso sugiere conflicto y superioridad impuesta cuando lo que se requiere es armonia y coordinacion.Tan malo como civiles eligiendo el material militar son militares definiendo las hipotesis de conflicto de un Estado.Y sobre el Modelo Prusiano, convengamos que funciono bastanet bien en la Guerra de los Siete Años, y que tras su tropezon en Jena, et seq. fue exitosamente reformado como herramienta militar gracias a reformadores como Gneisenau...que despues haya sido usado por Guillermo I para otra cosa desde 1861 no esconde que fue superior al sistema frances en 1870...y que como mera herramienta fuera efectivo en 1914 y 1939; el &quot;pequeño&quot; problema radicaba mas arriba en la cadena de mando...En esencia, si Uds quieren tomar sopa, no pueden usar un desatornillador; y a culpa no es de este, sino del que lo saco de la caja de herramientas y lo puso en la mesa; lease, el sistema politico.....SaludosSut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 267497, member: 6528"] Quizas es util recordar que ya desde mediados del siglo pasado lo unico que queda de prusiano es el uniforme y algunas marchas; las Doctrinas operativas ya provienen desde otros origenes y han sido adaptadas con mayor o menor intensidad al escenario local dependiendo del modelo en boga, ya fuera Defensa Panamericana o lo que fuere. Sobre Civiles en Defensa, quizas cabe la diferencia entre los " Militar" y la Defensa y/o Seguridad; ambitos en que lo que prima es lo politico y por tanto de ello se deriva una presencia civil critica. No me gusta hablar de "primacias" ya que eso sugiere conflicto y superioridad impuesta cuando lo que se requiere es armonia y coordinacion. Tan malo como civiles eligiendo el material militar son militares definiendo las hipotesis de conflicto de un Estado. Y sobre el Modelo Prusiano, convengamos que funciono bastanet bien en la Guerra de los Siete Años, y que tras su tropezon en Jena, et seq. fue exitosamente reformado como herramienta militar gracias a reformadores como Gneisenau...que despues haya sido usado por Guillermo I para otra cosa desde 1861 no esconde que fue superior al sistema frances en 1870...y que como mera herramienta fuera efectivo en 1914 y 1939; el "pequeño" problema radicaba mas arriba en la cadena de mando... En esencia, si Uds quieren tomar sopa, no pueden usar un desatornillador; y a culpa no es de este, sino del que lo saco de la caja de herramientas y lo puso en la mesa; lease, el sistema politico..... Saludos Sut [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina