Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 267502" data-attributes="member: 6528"><p>Lamentablemente, las relaciones con Peru siempre parten como la gran esperanza de los nuevos Gbnos y no terminan de superar la mitad del primer año</p><p></p><p></p><p></p><p>Claramente no es un tecnico...</p><p></p><p>E</p><p></p><p>a ver, plis, paremos un poco la moto..la Cancilleria es harto mas que el mero Canciller. De hecho, yo leo esto mas bien como un gesto al staff tecnico de la Cancilleria, a los Diplomaticos de carrera especialmente a la luz de La Haya...</p><p></p><p>Sobre que Ravinet es "autor del rearme chileno", pues, solo fue un Ministro mas y no el de gestion mas extensa en el tiempo...y , la verdad, lo que diga nuestro locuaz ministro Vidal dificilmente es vinculante, sobre todo cuando Ravinet no llega a administrar Defensa como un Feuo sino a aplicar un programa. El propio Ravinet desautorizo el proyecto de reemplazo de la Ley del Cu que fue enviado al Congreso aludiendo a que sus defectos lo hacen inviable y que es necesario garantizar realmente la capacidad de gestion del Mindef en terminos de planificacion y financiamiento plurianual.</p><p></p><p>En ese sentido, ni Moreno ni Ravinet resisten analisis univocos y un poco simplistas, ni el que este el uno implica que se "reemplaza" al otro...al menos la Constitucion lo prohibe por si mismo.</p><p></p><p>En mi humilde entender dudo que cambie mucho de las relaciones con peru, ya que este es un tema claramente de estado y que trasciende a los Gbnos: mientras la Concertacion en ese plano mantuvolas continuidades previas, tiendo a creer que por los mismos argumentos que tu señalas, Piñera mantendra esta linea, mas aun con la confirmacion de cargos de los tecnicos en la gestion de La Haya.</p><p></p><p></p><p>ayayayay, Hacienda no tiene ni puede "recortar" nada. Los fondos de defensa son autorizados por el Presupuesto General de la Nacion , autorizado por el Congreso anualmente y respecto al cual a Hacienda solo le cabe asignar las remesas de fondos, y la Ley Reservada del Cu, respecto a la cual solo le cabe autorizar giros de divisas en terminos de endeudamiento exterior y demas criterios asociados...y sorry, pero cada Gbno de la Concertacion ha vetado el gasto de mucho mas dinero del que ha autorizado , ya sea a Panzers o Pesos livianos. En muchas ocasiones por motivos atendibles, en otros casos, no tanto.Por lo demas, sobre la condicion de "peso pesado", te recuerdo a quien Eyzaguirre le paro las type 23; Y es que fue al mismo Ravinet.</p><p></p><p>Prusiano, con la mejor onda, te pido realmente que no especules de esa forma pues da la impresion que en Chile basta poner a un tipo en el lugar X y a otro en el lugar Y y puedes dar vuelta en 180º la administracion del Estado y una serie de otros aspectos. No se trata de que seamos una superpotencia en la coherencia politica, pero al menos no somos un pais del africa subsahariana donde el Presidente es de facto, un emperador que se limpia el derriere con las insitituciones....Piñera no es Mugabe ni Chile es Zimbabwe.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 267502, member: 6528"] Lamentablemente, las relaciones con Peru siempre parten como la gran esperanza de los nuevos Gbnos y no terminan de superar la mitad del primer año Claramente no es un tecnico... E a ver, plis, paremos un poco la moto..la Cancilleria es harto mas que el mero Canciller. De hecho, yo leo esto mas bien como un gesto al staff tecnico de la Cancilleria, a los Diplomaticos de carrera especialmente a la luz de La Haya... Sobre que Ravinet es "autor del rearme chileno", pues, solo fue un Ministro mas y no el de gestion mas extensa en el tiempo...y , la verdad, lo que diga nuestro locuaz ministro Vidal dificilmente es vinculante, sobre todo cuando Ravinet no llega a administrar Defensa como un Feuo sino a aplicar un programa. El propio Ravinet desautorizo el proyecto de reemplazo de la Ley del Cu que fue enviado al Congreso aludiendo a que sus defectos lo hacen inviable y que es necesario garantizar realmente la capacidad de gestion del Mindef en terminos de planificacion y financiamiento plurianual. En ese sentido, ni Moreno ni Ravinet resisten analisis univocos y un poco simplistas, ni el que este el uno implica que se "reemplaza" al otro...al menos la Constitucion lo prohibe por si mismo. En mi humilde entender dudo que cambie mucho de las relaciones con peru, ya que este es un tema claramente de estado y que trasciende a los Gbnos: mientras la Concertacion en ese plano mantuvolas continuidades previas, tiendo a creer que por los mismos argumentos que tu señalas, Piñera mantendra esta linea, mas aun con la confirmacion de cargos de los tecnicos en la gestion de La Haya. ayayayay, Hacienda no tiene ni puede "recortar" nada. Los fondos de defensa son autorizados por el Presupuesto General de la Nacion , autorizado por el Congreso anualmente y respecto al cual a Hacienda solo le cabe asignar las remesas de fondos, y la Ley Reservada del Cu, respecto a la cual solo le cabe autorizar giros de divisas en terminos de endeudamiento exterior y demas criterios asociados...y sorry, pero cada Gbno de la Concertacion ha vetado el gasto de mucho mas dinero del que ha autorizado , ya sea a Panzers o Pesos livianos. En muchas ocasiones por motivos atendibles, en otros casos, no tanto.Por lo demas, sobre la condicion de "peso pesado", te recuerdo a quien Eyzaguirre le paro las type 23; Y es que fue al mismo Ravinet. Prusiano, con la mejor onda, te pido realmente que no especules de esa forma pues da la impresion que en Chile basta poner a un tipo en el lugar X y a otro en el lugar Y y puedes dar vuelta en 180º la administracion del Estado y una serie de otros aspectos. No se trata de que seamos una superpotencia en la coherencia politica, pero al menos no somos un pais del africa subsahariana donde el Presidente es de facto, un emperador que se limpia el derriere con las insitituciones....Piñera no es Mugabe ni Chile es Zimbabwe. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba