Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Pablo01" data-source="post: 267543" data-attributes="member: 4259">Salida al mar de Bolivia: Chile protesta por la actitud peruanaLa ampliación de la zona comercial otorgada por el Perú a Bolivia en el puerto de Ilo motivó reacciones de inquietud en Chile que interpretan este acercamiento con el Perú –país con el que mantienen un conflicto en la Corte de La Haya– como un acto de presión para una pronta solución a su histórico reclamo de salida soberana al mar.21/10/2010 CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - En Chile mostraron su disgusto con el acuerdo logrado por Bolivia para que Perú le de una salida al mar durante 99 años. El Mercurio de Chile consideró  el encuentro en Ilo como un gesto del presidente peruano Alan García a su homólogo boliviano Evo Morales, quien en su reciente visita a Chile para el rescate de los mineros dijo que tenían una “confianza de presidente a presidente” con su par Sebastián Piñera. El diario La Tercera, a su vez, reveló que el lunes pasado, tras el almuerzo en honor al minero boliviano Carlos Mamani, el canciller boliviano David Choquehuanca y el embajador en Bolivia Walker San Miguel pidieron al presidente Morales evitar que el acto de Ilo deteriore las relaciones con Chile. Morales dijo que sería cuidadoso, pero consideró que debía darse “una señal a Santiago para apurar una solución concreta a la demanda marítima”. “En La Paz apuntan a la vicecanciller Mónica Soriano como una impulsora de esta estrategia de presión sobre Chile, para lograr avances en la próxima reunión en Chile, prevista para fines de octubre”, señaló el diario. El senador chileno Fulvio Rossi Ciocca (PS) comentó que el relanzamiento de las relaciones entre Perú y Bolivia no afectará las relaciones de su país con Bolivia pero llamó a estar alertas sobre las consecuencias que la zona franca comercial y turística pueda provocar en el norte de su país. Dijo que el  prestigio internacional y la calidad de los servicios que ofrece el puerto de Iquique en comparación con los puertos peruanos de Ilo y Maratani ayudan a mantener el intercambio comercial de la mercancía boliviana por esa vía. Quien sí cree que el acuerdo pueda significar reducción de la demanda comercial de Bolivia por los puertos chilenos es el ex presidente de Bolivia Jaime Paz Zamora. Refirió que por ese país pasan, en exportaciones e importaciones bolivianas, más de 3 mil millones de dólares y que si eso se “va al Perú se hará sentir en Chile”. Vio incluso como posibilidad de que el gas de Bolivia se exporte por este puerto sureño ahora que el Perú construye el gasoducto surandino. “Chile es un país muy moderno, lo ha demostrado con el rescate de los mineros, pero en algunas cosas no están actualizados. El continente va en proceso de integración y  el Perú está demostrando que hasta el concepto de soberanía tiene formas de manejarse”, dijo. Paz Zamora, quien firmó el primer acuerdo de Boliviamar, saludó la disposición del Perú para devolver a su país su cualidad marítima, perdida en la guerra del Pacífico. Molestia chilena La declaración del presidente peruano, quien dijo que la salida de Bolivia al mar era un reclamo justo, motivó una dura respuesta del senador chileno Hernán Larraín,  presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de su cámara, quien dijo que García actuaba como “intruso” en el reclamo boliviano. Según La Tercera, Larraín protestó por las declaraciones de Alan García, quien relanzó el proyecto ‘Boliviamar’ junto con su homólogo boliviano Evo Morales, con quien además dio por superados los impases del pasado. En tanto, el canciller José Antonio García Belaunde dijo que el Perú no será obstáculo en la negociación entre Chile y Bolivia, pero de haber un acuerdo el Perú hará respetar el derecho de servidumbre que tiene sobre Arica.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982