Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2899291" data-attributes="member: 93">[URL unfurl="true"]https://worldview.stratfor.com/article/china-us-and-geography-21st-century[/URL]China, EE. UU. Y la geografía del siglo XXIRodger BakerVicepresidente senior de análisis estratégico, Stratfor9 MIN READA 21 de agosto de 2020 | 10:00 GMTLa perspectiva geográfica del siglo XXI recién se está formando. Y en el fondo está una rivalidad entre China y Estados Unidos para suceder a la centralidad de 500 años de Europa en el sistema internacional, que estará enmarcada por un cambio en la actividad económica y el comercio global, la competencia por nuevos recursos energéticos, una Europa y Rusia debilitadas. y una batalla tecnológica para controlar la información. El nuevo mapa del próximo siglo se extenderá al fondo del océano en busca de recursos y cables submarinos, al espacio donde los satélites de órbita terrestre baja impulsan las comunicaciones, y al dominio mal definido del ciberespacio.¿Quién se sienta en el pivote de la nueva geografía?Al amanecer del siglo XXI, la centralidad de Europa en el sistema mundial ya estaba empezando a desvanecerse, a pesar del peso económico de la Unión Europea. El colapso de la Unión Soviética dejó una Rusia debilitada y varios estados recientemente independientes o restaurados, lo que redujo significativamente las posibilidades de un conflicto importante en Europa y redujo el miedo a una potencia del corazón de Eurasia. China estaba al borde de un auge económico masivo, habiéndose recuperado de las restricciones globales que siguieron al incidente de la Plaza Tiananmen. El comercio transpacífico ya había superado al comercio transatlántico varias décadas antes, y la “victoria” de Estados Unidos en la Guerra Fría dejó a Estados Unidos como una hegemonía global aparentemente indiscutible.Los ataques del 11 de septiembre de 2001, la crisis financiera mundial de 2007-2008 y la actual pandemia de COVID-19 han mitigado esa sensación de invencibilidad estadounidense. Pero todavía se puede argumentar que Estados Unidos se ha convertido en el eje del sistema mundial para este nuevo siglo: la encrucijada entre Europa y Asia, entre el Atlántico y el Pacífico. Estados Unidos, aunque gestiona la inestabilidad social y política en casa, sigue siendo la potencia económica o militar más grande del planeta. Y a pesar de los lamentos en sentido contrario, todavía existe una sólida cultura innovadora e incluso una base de fabricación.Al otro lado del Pacífico, China se presenta como el corazón de la geografía del siglo XXI. Su iniciativa Belt and Road conecta un grupo masivo de recursos, capital humano y mercados de consumidores en Europa, África y Asia por tierra y mar. Sus armas comerciales y de tránsito se extienden a través de los océanos Ártico, Pacífico e Índico, y forman una telaraña en Asia y Europa. El gobierno centralizado y el modelo económico de China, el poder militar emergente y la población masiva lo posicionan como el competidor de los Estados Unidos. El mayor poder económico y militar trae consigo una influencia política, y China está buscando activamente remodelar las normas y regulaciones globales para que se ajusten mejor a su perspectiva e intereses geopolíticos.Competencia, pero no guerra fríaChina y Estados Unidos están compitiendo por el papel central en un sistema internacional, en un mundo donde, a pesar del resurgimiento del nacionalismo económico, el verdadero desacoplamiento será difícil, si no imposible. La división del mundo en bloques durante la Guerra Fría fue facilitada por un momento único en la historia: el surgimiento de una rivalidad existencial en un momento en el que el sistema internacional en sí estaba en ruinas después de décadas de guerra en Europa y Asia. Al excluir a la Unión Soviética y sus aliados del nuevo sistema económico, Estados Unidos no se estaba desvinculando necesariamente de Rusia, sino que simplemente lo omitía de una nueva arquitectura financiera.No existe tal crisis para facilitar una ruptura fácil de los vínculos económicos con China. Si bien Estados Unidos se ha acostumbrado a usar las sanciones como una herramienta económica de coerción política, en su mayoría ha sido contra naciones mucho más pequeñas y, a menudo, marginadas, y el éxito de esta estrategia de sanciones severas ha sido, en el mejor de los casos, mixto. China y Estados Unidos tienen economías complejas y estrechamente integradas, desde $ 650 mil millones en comercio anual hasta tenencias e inversiones recíprocas de cartera, abastecimiento de materiales y piezas y mano de obra en las cadenas de suministro. No se trata simplemente de unos pocos hilos para cortar, es un tapiz complejo que se resiste al desgarro.A diferencia de la calamidad de la Segunda Guerra Mundial, el sistema internacional solo se está desgastando por los bordes ahora, no completamente desmoronándose, a pesar de las crisis económicas y pandémicas de las últimas dos décadas. Estados Unidos y sus socios pueden cortar algunos hilos con China, centrados principalmente en la tecnología de alta gama por encima de las preocupaciones de seguridad nacional, pero se necesitarían décadas de esfuerzo concertado y dolor económico para romper la mayor parte de los lazos comerciales. Se reformularán las cadenas de suministro, la competencia tecnológica comenzará a fragmentar el ciberespacio y aumentará la competencia por materias primas críticas, pero hay poco espacio para el desacoplamiento completo de las principales economías, a pesar de las actuales fricciones entre Estados Unidos y China o los temores de un Reino Unido sin acuerdo. salida de la Unión Europea.Percepciones geográficas cambiantesAl señalar que cada siglo tiene su propia perspectiva geográfica, el geógrafo británico Sir Halford J. Mackinder hizo una observación importante en su libro, Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction, publicado en 1919: tiempo, la forma en que la gente lo percibe e interactúa con él. La tecnología, las estructuras económicas y los conceptos sociales e ideológicos en evolución juegan un papel importante en nuestra interacción con el mundo físico. El cambio del viento al carbón y al petróleo tuvo un impacto importante no solo en la percepción de la distancia, sino también en la importancia relativa de ciertas ubicaciones geográficas y rutas. Mientras trabajamos para definir la geografía del siglo XXI, es útil mirar el pasado, reconociendo que es la interacción humana la que proporciona perspectiva y define la importancia de la geografía en un momento dado.Escribiendo al final de la Primera Guerra Mundial, Mackinder definió la geografía del siglo XX recién amanecido como uno centrado en el "Heartland" de Eurasia, y en una competencia de poder entre ese corazón continental y las potencias marítimas insulares alrededor de su periferia. Mackinder argumentó que la innovación tecnológica, particularmente el ferrocarril, permitiría a una potencia central unir los recursos y la población de lo que él llamó la Isla del Mundo (Europa, Asia y África). Con sus líneas internas de comunicación protegidas del poder marítimo, el corazón del país reuniría sus recursos para superar y competir con los poderes marítimos. Las ambiciones de Alemania y las potencias del Eje en la Segunda Guerra Mundial, y la Unión Soviética en la Guerra Fría, parecían confirmar la evaluación de Mackinder y así definieron los contornos geopolíticos del siglo XX.La perspectiva geográfica del próximo siglo recién se está formando. Y en el fondo hay una rivalidad entre China y Estados Unidos para suceder a la centralidad de 500 años de Europa en el sistema mundial.La característica geográfica definitoria del siglo XIX fue el impacto de la revolución industrial en los patrones socioeconómicos y el comercio internacional, con un aumento de la urbanización, la especialización de la producción y la expansión de las líneas de suministro de materias primas y mercados. Pero también se estaban poniendo en marcha las bases para los cataclismos globales del siglo XXI. Las rivalidades marítimas continentales entre el Reino Unido y Rusia se desarrollaron en el Gran Juego, y la exploración global llenó gran parte del espacio vacío restante en los mapas, dejando poco espacio de amortiguación entre las naciones. A medida que el siglo llegaba a su fin, aparecían los primeros signos de un desafío futuro a la centralidad de Europa. Estados Unidos cambió radicalmente de una posición continentalista a una internacionalista, destacada en la Guerra Hispanoamericana de 1898, y Japón derrocó el viejo orden continental, suplantando a una China menguante como potencia central en Asia.Podríamos retroceder más, viendo el aumento masivo del comercio transatlántico en el siglo XVIII como la definición de un nuevo centro para un sistema mundial emergente, con el vasto Atlántico reemplazando al Mediterráneo cerrado como conector central. Lo que precedió fue el siglo XVII, definido por los tratados de paz de Westfalia y el surgimiento del estado moderno, con soberanía sobre las personas, la economía y el territorio. Y antes de eso fue el siglo XVI, que vio el surgimiento del mundo interconectado en gran escala, que se manifestó no tanto en la conquista europea, como quizás en la masiva fuerza de invasión japonesa que intentaba atravesar Corea a fines de siglo, armada con Arcabuces europeos en un intento de cambiar el orden mundial chino.Influencias en la geografía del siglo XXIEstados Unidos y China se ubicarán a la vanguardia de la geografía del siglo XXI, y Estados Unidos seguirá siendo una potencia marítima tradicional, mientras China trabaja para tender un puente entre un papel continental y marítimo. Europa y Rusia conservarán el poder y la influencia, aunque en menor grado, y aunque pueden inclinarse hacia los polos más grandes, no caerán en alianzas cerradas. Rusia puede alinearse con China, pero las iniciativas chinas en el Ártico, Asia Central y en el Océano Índico y Medio Oriente están invadiendo áreas de intereses tradicionales rusos. Si bien Europa y los Estados Unidos pueden alinearse en muchos temas, Europa también está cada vez más integrada en las rutas comerciales terrestres transcontinentales y en desacuerdo con los Estados Unidos en los frentes regulatorios, desde los impuestos hasta el ciberespacio y las regulaciones ambientales.Las tecnologías formativas del siglo XXI también incluirán otro cambio en la energía, dejando algunas áreas menos importantes, y otras el suyo emergiendo como el centro de la competencia por los recursos, incluso en el lecho marino y potencialmente en el espacio. La producción de energía localizada, ya sea a través de la energía eólica y solar o mediante microrreactores nucleares, abrirá oportunidades en áreas desconectadas, desde el Ártico hasta las tierras altas de Indochina. Las ciencias agrícolas cambiarán aún más la relación entre las poblaciones y la tierra, adaptándose a los patrones climáticos cambiantes y las tendencias de urbanización. Las tecnologías biomédicas mitigarán algunos de los desafíos demográficos de las poblaciones que envejecen, derribando los modelos económicos tradicionales que prefieren la continua ampliación de la mano de obra. El espacio se convertirá en el nuevo campo de batalla para las rutas en competencia de flujo de información, y la competencia se extenderá a la infraestructura física y los conceptos etéreos del ciberespacio. La hipersónica diezmará aún más el impacto de la distancia, y la expansión de los sistemas de armas autónomos alterará nuevamente la geografía de la guerra.Esta perspectiva geográfica emergente del siglo XXI todavía está ligeramente desenfocada. Pero lo cierto es que girará en torno a China y Estados Unidos, encerrados en competencia por esa posición fundamental en el sistema mundial.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982