Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones China - EE.UU
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Desdelcampo" data-source="post: 3260576" data-attributes="member: 29894"><p><h3>Enjambres de robots asesinos, una actualización</h3><p>Por <a href="https://www.politico.com/staff/matt-berg">MATT BERG</a> </p><p></p><p>No es ningún secreto que los ejércitos de todo el mundo están compitiendo para desarrollar las armas más inteligentes.</p><p></p><p>Pero la IA en la guerra no significa necesariamente cerebros de gran potencia; también puede ser una tormenta de pequeños vehículos tontos que abruman a un enemigo. Vladimir Putin, <a href="https://www.cnbc.com/2017/09/04/putin-leader-in-artificial-intelligence-will-rule-world.html"><u>en un discurso</u></a> sobre la guerra de la IA hace varios años, predijo que “cuando los drones de una parte son destruidos por los drones de otra, no tendrá más remedio que rendirse”.</p><p></p><p>Entonces, ¿dónde está el Pentágono en esto? Desarrollar un enjambre de drones eficaz, un grupo de drones autónomos que pueden comunicarse para lograr un objetivo, es "sin duda una prioridad" para el ejército de EE. UU., Elke Schwarz, autora de <a href="https://www.amazon.com/Death-machines-ethics-violent-technologies/dp/1526114844"><em><u>Death Machines: The Ethics of Violent Technologies</u></em></a> , dijo a Digital Future Daily. .</p><p></p><p>El Pentágono no discute abiertamente muchas de sus tecnologías más avanzadas, pero el año pasado <a href="https://blog.executivebiz.com/2022/11/darpa-posts-presolicitation-notice-for-amass-program/"><u>solicitó propuestas</u></a> de la industria de defensa para un nuevo programa llamado AMASS, para enjambres de enjambres adaptativos multidominio autónomos. El objetivo: desarrollar la capacidad de desplegar miles de drones autónomos terrestres, marítimos y aéreos para abrumar y dominar las defensas del área enemiga, según <a href="https://sam.gov/opp/2929a61ea2bd44f7a68095449e1fd68d/view"><u>documentos actualizados recientemente</u></a> .</p><p></p><p>En cuanto a dónde enviarían tal enjambre, los funcionarios no han dado nombres, pero <a href="https://thedebrief.org/pentagon-secretly-working-to-unleash-massive-swarms-of-autonomous-multi-domain-drones-to-dominate-enemy-defenses/"><u>los observadores que leen entre líneas</u></a> creen que pueden imaginar usarlos en caso de una invasión china de Taiwán. (Un portavoz del Pentágono no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios).</p><p></p><p>"No me sorprende que DARPA y el Departamento de Defensa estén trabajando en esto considerando que están en una carrera tecnológica con China, que también tiene sus propios logros en enjambre hasta la fecha", dijo Samuel Bendett, del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, a Digital Future Daily. La semana pasada, Bryan Clark, del Instituto Hudson, también pidió a EE. UU. que <a href="https://www.defenseone.com/ideas/2023/02/we-dont-have-missiles-stop-china-time-drone-swarms/382423/"><u>desafíe a China con enjambres de drones</u></a> .</p><p></p><p>Nota completa:</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.politico.com/newsletters/digital-future-daily/2023/02/07/killer-robot-swarms-an-update-00081623[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Desdelcampo, post: 3260576, member: 29894"] [HEADING=2]Enjambres de robots asesinos, una actualización[/HEADING] Por [URL='https://www.politico.com/staff/matt-berg']MATT BERG[/URL] No es ningún secreto que los ejércitos de todo el mundo están compitiendo para desarrollar las armas más inteligentes. Pero la IA en la guerra no significa necesariamente cerebros de gran potencia; también puede ser una tormenta de pequeños vehículos tontos que abruman a un enemigo. Vladimir Putin, [URL='https://www.cnbc.com/2017/09/04/putin-leader-in-artificial-intelligence-will-rule-world.html'][U]en un discurso[/U][/URL] sobre la guerra de la IA hace varios años, predijo que “cuando los drones de una parte son destruidos por los drones de otra, no tendrá más remedio que rendirse”. Entonces, ¿dónde está el Pentágono en esto? Desarrollar un enjambre de drones eficaz, un grupo de drones autónomos que pueden comunicarse para lograr un objetivo, es "sin duda una prioridad" para el ejército de EE. UU., Elke Schwarz, autora de [URL='https://www.amazon.com/Death-machines-ethics-violent-technologies/dp/1526114844'][I][U]Death Machines: The Ethics of Violent Technologies[/U][/I][/URL] , dijo a Digital Future Daily. . El Pentágono no discute abiertamente muchas de sus tecnologías más avanzadas, pero el año pasado [URL='https://blog.executivebiz.com/2022/11/darpa-posts-presolicitation-notice-for-amass-program/'][U]solicitó propuestas[/U][/URL] de la industria de defensa para un nuevo programa llamado AMASS, para enjambres de enjambres adaptativos multidominio autónomos. El objetivo: desarrollar la capacidad de desplegar miles de drones autónomos terrestres, marítimos y aéreos para abrumar y dominar las defensas del área enemiga, según [URL='https://sam.gov/opp/2929a61ea2bd44f7a68095449e1fd68d/view'][U]documentos actualizados recientemente[/U][/URL] . En cuanto a dónde enviarían tal enjambre, los funcionarios no han dado nombres, pero [URL='https://thedebrief.org/pentagon-secretly-working-to-unleash-massive-swarms-of-autonomous-multi-domain-drones-to-dominate-enemy-defenses/'][U]los observadores que leen entre líneas[/U][/URL] creen que pueden imaginar usarlos en caso de una invasión china de Taiwán. (Un portavoz del Pentágono no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios). "No me sorprende que DARPA y el Departamento de Defensa estén trabajando en esto considerando que están en una carrera tecnológica con China, que también tiene sus propios logros en enjambre hasta la fecha", dijo Samuel Bendett, del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, a Digital Future Daily. La semana pasada, Bryan Clark, del Instituto Hudson, también pidió a EE. UU. que [URL='https://www.defenseone.com/ideas/2023/02/we-dont-have-missiles-stop-china-time-drone-swarms/382423/'][U]desafíe a China con enjambres de drones[/U][/URL] . Nota completa: [URL unfurl="true"]https://www.politico.com/newsletters/digital-future-daily/2023/02/07/killer-robot-swarms-an-update-00081623[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones China - EE.UU
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba