Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 242100" data-attributes="member: 229">Se que me meto donde no debo, pero.............<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> ¿Por qué? ¿Acaso no apoyaron sendas democracias en Alemania, Japón, Afganistán e Iraq? Ciertamente no son magos, y el bagaje cultural de Iraq no es el mismo que el de Alemania, pero en lo que a EE.UU respecta, se sentó un sistema democrático. Unos se encaminaron a ser uno de los países más desarrollados del planeta, los otros a lo que hoy vemos ¿Podemos culpar de eso a EE.UU? Ciertamente pecaron de ingenuos en sus previsiones sobre Iraq, pero los iraquíes no son pobres víctimas inocentes. No son las tropas estadounidenses las que colocan bombas en los lugares más transitados de Iraq. Más sí es la ocupasión estadounidense la que posibilitó a los iraquíes votar por primera vez, o a las minorías estar en pie de igualdad de derechos con las mayorías.¿EE.UU ha metido la pata y cometido crímenes? Ufff......montones de veces, pero aún así se mantienen bastante más arriba en el rankig de bondad que muchos de los que son pintados como sus inocentes víctimas. Con todas sus falencias, el sistema estadounidense permite luchar contra ellas desde dentro, cosa que no puede decirse de Irán en este caso. Lamentablemente en este mundo no podemos elegir lo que queremos, si no una alternativa dentro de un menú limitado de opciones, y ciertamente, si cualquiera de los que estamos en este foro debiéramos optar por vivir mañana bajo el régimen estadounidense o el iraní, no lo pensaríamos mucho. No si te gusta ver en televisión lo que se te da la gana o ir a ver chicas en biquini a la playa o las piletas.Efectivamente, amenazar a la propia población es una ocupasión de tiempo completo.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 242100, member: 229"] Se que me meto donde no debo, pero.............:rolleyes: ¿Por qué? ¿Acaso no apoyaron sendas democracias en Alemania, Japón, Afganistán e Iraq? Ciertamente no son magos, y el bagaje cultural de Iraq no es el mismo que el de Alemania, pero en lo que a EE.UU respecta, se sentó un sistema democrático. Unos se encaminaron a ser uno de los países más desarrollados del planeta, los otros a lo que hoy vemos ¿Podemos culpar de eso a EE.UU? Ciertamente pecaron de ingenuos en sus previsiones sobre Iraq, pero los iraquíes no son pobres víctimas inocentes. No son las tropas estadounidenses las que colocan bombas en los lugares más transitados de Iraq. Más sí es la ocupasión estadounidense la que posibilitó a los iraquíes votar por primera vez, o a las minorías estar en pie de igualdad de derechos con las mayorías. ¿EE.UU ha metido la pata y cometido crímenes? Ufff......montones de veces, pero aún así se mantienen bastante más arriba en el rankig de bondad que muchos de los que son pintados como sus inocentes víctimas. Con todas sus falencias, el sistema estadounidense permite luchar contra ellas desde dentro, cosa que no puede decirse de Irán en este caso. Lamentablemente en este mundo no podemos elegir lo que queremos, si no una alternativa dentro de un menú limitado de opciones, y ciertamente, si cualquiera de los que estamos en este foro debiéramos optar por vivir mañana bajo el régimen estadounidense o el iraní, no lo pensaríamos mucho. No si te gusta ver en televisión lo que se te da la gana o ir a ver chicas en biquini a la playa o las piletas. Efectivamente, amenazar a la propia población es una ocupasión de tiempo completo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982