Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Acheron" data-source="post: 242212" data-attributes="member: 2098">Y contrario a la creencia popular, aqui tampoco.<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes    :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Yo en todos los posts los insulto?. Fuera del ejemplo de los "soldados ***" donde mas me he puesto a insultar a USA?.Claro, porque yo soy un quemador de banderas o  un antiglobalizacion. <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes    :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" />Creo que ya estas mezclando peras con manzanas y asumiendo cosas que no son.Si vamos  ponernos con esas "logicas" extrañas de asumir cosas que no son y generalizar, y  de que como "puteo"<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"  class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile    ::)" data-shortname="::)" />rolleyes: ) a EEUU entonces soy un quema banderas y antiglobalizacion, entonces bien yo podria asumir que viendo tu posicion de defensa a capa y espada de EEUU que  tu eres lo que llaman "malinchista" o "malinche":Es correcto que yo asuma esto ultimo?. No creo, como creo que tampoco es correcto asumir que por mi posicion respecto a EEUU, que yo sea un "quema banderas y antiglobalizacion".Igualmente aqui, pero no entiendo cual es la insistencia de traer esto a colacion ya que la C.N. de ningun pais aplica aqui en este foro "privado" por lo cual hay un reglamento que limita la libertad de expresion a ciertos puntos particulares. Razon por la cual aqui no puedes decirle a algun participante del foro "eres un grandisimo ***" ya que serias suspendido mientras en el mundo exterior puedes decirle lo que tu quieras a quien tu quiera sin que te pongan preso.Ejemplo de ello seria Posada Carriles, a menos que usted no lo considere un terrorista.Y sin embargo, ultimamente todo acto contra fuerzas militares esta siendo catalogado de actos Terroristas.Por algo puse claramente "en mi opinion", aunque tal vez debi ponerlo en negritas.Estamos de acuerdo.Estamos de acuerdo en esto tambien.Cierto, nadie lo niega. Pero resolver esto "a la Irak" tampoco creo que sea muy productivo.Pero creo en algunos casos si los propios pobladores no luchan por sus propios derechos, venir e imponerlos por la fuerza tampoco es productivo, mas si tomamos en cuenta que hasta cierto punto ya es una cosa cultural y que llevan siglos viviendo asi.Que no es correcto y es condenable como tratan a las mujeres, desde un punto de vista occidental ciertamente lo es, pero pareciera que ni nos molestamos en ver las cosas desde su punto de vista religioso/cultural y por eso es que surgen conflictos culturales.Tambien yo, pero porque hemos vivido toda nuestra vida bajo valores y estilos de vida occidentales. Alguien que ha vivido toda su vida en Siria o Egipto pensaria igual que nosotros?. No necesariamente.Ciertamente, y habria que ver si el grupo que comete el primer acto es el mismo que comete los actos contra civiles. Pero como ya mencione anteriormente, ahora la moda es meter todo dentro de un mismo saco.Bueno, todos los dias se aprende algo nuevo. Por aca no se considera muletilla.No se debe atacar o criticar a otros cuando uno mismo no está “libre de pecado”.Generalmente es un refran "el que tiene rabo de paja no debe acercarse al fuego" aunque ahorita se usa el termino "rabo de paja" unicamente.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982