Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Bushmaster" data-source="post: 489216" data-attributes="member: 86">Otro que no sabe leer... genial.Interpol confirma la autenticidad de los documentos incautados a las FARCEl secretario general de Interpol (derecha), presenta el informe junto al director de la Policía colombiana. (Foto: EFE)Actualizado jueves 15/05/2008 21:27 (CET) AGENCIAS | ELMUNDO.ESBOGOTÁ | MADRID.- El esperado informe de la Policía Internacional (Interpol) ha confirmado que los documentos encontrados por el ejército colombiano en ordenadores de la guerrilla de las FARC son auténticos. Sin embargo, ha dicho que no confirmaría las acusaciones de Colombia que, basándose en esa información, asegura que Venezuela y Ecuador tenían "vínculos" con la guerrilla marxista.El gobierno de Álvaro Uribe invitó a Interpol a hacer exámenes forenses para asegurarse de que los tres ordenadores portátiles, dos discos duros y tres memorias USB incautados no había sido manipulados después de hacerse con ellos durante un ataque del Ejército a la guerrilla.Las tropas colombianas encontraron los documentos en el campo rebelde donde acabaron con la vida de Raúl Reyes, el número dos de la guerrilla marxista, el pasado mes de marzo.Según ha dicho desde entonces el gobierno colombiano, los 'papeles' de Reyes demostraban que Venezuela y Ecuador habían ayudado a los rebeldes. Los gobiernos de Hugo Chávez y Rafael Correa han negado las acusaciones. Dicen que sus contactos con la guerrilla se han tenido únicamente fines humanitarios y han sido negociaciones para intentar la liberación de los secuestrados de las FARC."Interpol concluye que no hubo ningún tipo de alteración, repito, ninguna alteración de los datos de la evidencia computacional", ha concluido el secretario general de Interpol, Ronald Noble, durante una rueda de prensa en Bogotá, donde se han presentado sus conclusiones. Sin embargo, su informe no se pronuncia sobre si las acusaciones de Uribe sobre son verídicas."Nuestro papel no tiene nada que ver con el contenido", ha dicho Noble. Los expertos no se han pronunciado sobre "la precisión, fuentes o fondo de los documentos", ha dicho Noble.Para el análisis forense del material informático decomisado a los rebeldes se emplearon más de 4.000 horas de investigación y en la que participaron dos expertos de Australia y Singapur, quienes no sabían español para "garantizar la independencia", ha señalado el jefe de Interpol. Pese a que "no hablaban español", han tenido que controlar unos 37.812 documentos escritos, 452 hojas de cálculo, 210.888 imágenes, 22.481 paginas web, 7.989 direcciones individuales de correo electrónico, 10.537 archivos de multimedia de sonido y vídeo, 983 archivos encriptados."En palabras sencillas, se puede decir que este volumen de datos corresponde a 39,5 millones de páginas de Word y, si todos los datos incautados estuviesen en ese formato, a un ritmo de 100 páginas por día, se tardaría más de 1.000 años en leerlos", dice Interpol.Ecuador y Venezuela critican el informePero incluso antes de conocer las conclusiones de Interpol, los dos afectados por los 'papeles' se han apresurado a criticar el trabajo de la Policía Internacional.El ministro venezolano de Defensa, el general Gustavo Rangel, tachó el informe de "gran mentira hecha en laboratorios de Estados Unidos". El ministro insistió este jueves en que la información que pueda contener "no tiene ninguna credibilidad, ninguna sensación de veracidad".La ministra ecuatoriana de Relaciones Exteriores, María Isabel Salvador, también restó peso al informe antes incluso de que se divulgase: "Básicamente para nosotros no tiene validez jurídica, no tiene ninguna validez"."En ningún momento ha tenido Interpol ningún interés personal en el resultado de las conclusiones, salvo determinar la verdad y darla a conocer", se ha defendido Noble.SALUDOS</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)