Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 2446389" data-attributes="member: 10064">India y Pakistán, sin trazas de mejorar relaciones con llegada de Imran KhanLa victoria de Imran Khan en los comicios de hace una semana en Pakistán no tiene trazas de que conlleve una mejoría de las relaciones del país con su archienemiga India, con analistas indios que consideran la idea "delirante" y los paquistaníes, más optimistas, que vaticinan "pequeños" avances.En el discurso con el que el jueves se autoproclamó ganador de las elecciones, Khan se mostró dispuesto a "mejorar" la relación con la India, incluidos los lazos económicos, y destacó como "central" la resolución del asunto de Cachemira, región que ambos países se disputan desde la partición del subcontinente en 1947.Para el escritor paquistaní y columnista del prestigioso diario Dawn, Zahid Hussain, las palabras del dirigente electo, que esta semana habló con el primer ministro indio, Narendra Modi, proyectan cómo la India va a ser una de sus "máximas prioridades" y suponen una señal "muy positiva".Hussain ve "algo de esperanza" para una "reducción de la tensión" con las elecciones y el retorno a una estabilidad política en Pakistán, que en los últimos meses vio la inhabilitación del entonces primer ministro Nawaz Sharif y su encarcelamiento durante diez años por corrupción.Sin embargo, el experto no espera grandes logros que mejoren la continua desconfianza entre estas dos potencias nucleares."No es fácil eliminar los recelos y problemas entre los dos países, lo que se necesita en este momento es básicamente reducir la tensión para crear un ambiente que en el futuro permita retomar el diálogo bilateral", afirmó.El analista de la paquistaní Universidad LUMS Rasul Bakhsh Rais coincidió en señalar que el Gobierno de Khan comenzará con "pequeñas medidas para construir confianza", como algo de apertura en el campo cultural o alguna que otra visita de delegaciones de un país al otro.Lo que tampoco espera son grandes cambios en asuntos "complejos" como Cachemira.Mientras que muchos analistas indios han presentado a Khan como el elegido del todopoderoso Ejército paquistaní y han apuntado a la oposición militar a mejorar las relaciones con Nueva Delhi, Rais fue rápido en negar este extremo."Los poderes establecidos -eufemismo con el que se hace referencia al Ejército en Pakistán- quieren mejorar las relaciones con la India y hay pruebas de que cuando ha habido gobiernos militares en el poder ha habido pasos progresistas por parte de ambos lados", aseveró.En contraposición, al otro lado de la frontera, el analista indio del Instituto de Estudios de Paz y Conflicto (IPCS, en inglés) Rana Banerji hizo hincapié en el efecto contrario."El nuevo primer ministro civil de Pakistán, Imran Khan, estará observado por el Ejército y tomará posiciones que sean generalmente conocidas y aprobadas por el Ejército sobre las relaciones indo-paquistaníes", dijo.Por ello, en su opinión, el supuesto envío de terroristas patrocinados por Pakistán a territorio indio, una acusación que Nueva Delhi lleva años repitiendo, no va a cambiar demasiado, ya que el gobierno civil tendrá "poca capacidad" para decidir sobre ello frente al Ejército.Banerji es consciente de que, en el plano económico, el comercio bilateral sería favorable para ambos países, algo que pasaría por el otorgamiento del estatus de nación más favorecida a la India, pero también algo para lo que primero Pakistán tendría que sentar los cimientos de su Administración.A su retahíla de razones para vaticinar pocos avances en las relaciones bilaterales se suman las elecciones generales del año próximo en la India.También el indio Sushant Sareen, de la Observer Research Foundation (ORF), considera que, si Modi es "inteligente" no debería arriesgarse a realizar más iniciativas con Pakistán, después de varios fracasos en este frente, especialmente con el "riesgo político" que ello conlleva de cara a los comicios si, de nuevo, no sale bien.No descarta, sin embargo, que el Gobierno indio aconseje a Modi un acercamiento con Islamabad, algo que el experto consideraría "una estupidez del máximo nivel".En cuanto a Pakistán, no está seguro de si el nuevo Ejecutivo es lo suficientemente "fuerte" o está lo suficientemente "interesado" en mejorar las relaciones, lo que se ve reforzado por la mano invisible del Ejército y su negativa a abordar ciertas preocupaciones de la India.Habla, en concreto, de la presencia en la India de grupos terroristas "internacionalmente proscritos"."A la luz de estos hechos, cualquiera que piense que las relaciones van a mejorar realmente, está en fase de negación o delirando", concluyó.<a href="https://www.lavanguardia.com/politica/20180801/451181142998/india-y-pakistan-sin-trazas-de-mejorar-relaciones-con-llegada-de-imran-khan.html">https://www.lavanguardia.com/politica/20180801/451181142998/india-y-pakistan-sin-trazas-de-mejorar-relaciones-con-llegada-de-imran-khan.html</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982