Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 4083" data-attributes="member: 18">La hipòtesis del autoatentado la tirò un ex juez de la Corte Superma de Justicia integrante de la "mayorìa automàtica" menemista: Rodolfo Barra.<img src="http://www.pagina12.com.ar/2001/01-11/01-11-23/na15fo01.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El integrante del Opus Dei y elaborador de la doctrina de la eterna reelección de Carlos Menem. El ex ministro Rodolfo Barra fue descubierto en 1996 por una investigación de la revista "Noticias" en su pasado nazi, formando parte de los grupos que en los años 60' atentaban contra templos y escuelas judías. El fallecido escritor Osvaldo Soriano escribía entonces: “Es escandaloso que el ministro de Justicia de este país sea un ex militante nazi (...) El hecho de que Rodolfo Barra haya sido miembro, desde los años sesenta, del siniestro grupo Tacuara podría ser una anécdota de mal gusto si nada hubiese pasado desde entonces. Pero con apoyo nazi volaron la Embajada de Israel y con ayudas y complacencias del nazismo vernáculo fueron asesinadas un centenar de personas en el atentado contra la AMIA. Es escandaloso que la DAIA se haya prestado siquiera a analizar el libelo de aparente disculpa de Barra. Acá vivieron Eichmann, Priebke y centenares de nazis de primera línea que cometieron los más horrendos crímenes contra la humanidad durante la Segunda Guerra Mundial. Llegaron ayudados por fascistas y antisemitas de ideas iguales a las del joven Rodolfo Barra El “Plan Andinia” en la Corte Tras el bombardeo de la Embajada y de la AMIA, los servicios de inteligencia y otros reductos antisemitas rápidamente esparcieron informes y versiones acerca de distintas "hipótesis" de autoatentados. Al más puro estilo nazi, se sugería que la culpa era de los judíos. La cuestión fue cobrando mayor gravedad cuando estas elucubraciones, lejos de evaporarse, fueron acogidas en importantes reparticiones públicas.Desde que la Corte Suprema se ocupó de dar a conocer el informe de los ingenieros que, sin llegar a hablar de autoría judía del atentado, cambiaba la ubicación de la explosión hacia el seno de la embajada, el embajador de Israel Itzhak Avirán intercambió pirotecnia verbal con los miembros de la Corte, alcanzando el punto máximo cuando trascendió que algunos ministros de la Corte ya defendían abiertamente la posibilidad de un atentado hecho "por israelíes”. En un reportaje publicado por el diario Clarín, el 27 de marzo de 1997, el juez de la Corte Adolfo Vázquez ratificó que esa hipótesis (como “todas las hipótesis”) debe ser investigada, aunque reconoció que no hay “ninguna” evidencia en ese sentido. Además, afirmó que si alguno de los jueces no se encuentra preparado para no descartar tal supuesto, debe apartarse o eventualmente ser separado de la causa<a href="http://www.nuevasion.com.ar/sitio/nuevasion/MostrarNoticia.asp?edicion=28&seccion=22&noticia=729">http://www.nuevasion.com.ar/sitio/nuevasion/MostrarNoticia.asp?edicion=28&seccion=22&noticia=729</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)