Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fersar2006" data-source="post: 4203" data-attributes="member: 110">'Sin evidencia' de la bomba atómica iraní   La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) no posee pruebas concluyentes de que Irán esté desarrollando armamento nuclear, asegura una influyente revista estadounidense.    Seymour Hersh, veterano periodista de investigación y autor del artículo de la revista 'The New Yorker' y quien denuncia la "falta de pruebas", cita un informe secreto de la agencia de espionaje estadounidense basado en datos de inteligencia. El supuesto documento confidencial estaría desafiando las aseveraciones del gobierno estadounidense respecto de las presuntas intenciones del programa nuclear iraní. El artículo periodístico afirma que la Casa Blanca restó importancia al informe de la CIA. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea han venido denunciando que Irán mantiene un programa clandestino para el desarrollo de armas atómicas. Respuesta 'hostil' Según los funcionarios de inteligencia no identificados, citados en "The New Yorker", la evaluación de la CIA echa un manto de dudas sobre qué tan lejos podría haber llegado Irán en la eventual construcción de armamento nuclear. "La CIA no halló hasta el momento evidencia concluyente de un programa secreto para producir armas nucleares paralelo a las operaciones civiles que Irán ha declarado a la Agencia Internacional de Energía Atómica", afirma el periodista Hersh en su nota. El artículo explica que la agencia basó sus conclusiones en "inteligencia técnica, del tipo aportado por fotografías satelitales y sensores plantados por espías estadounidenses e israelíes". El reportero explicó que "un alto funcionario de inteligencia en funciones confirmó la existencia del análisis de la CIA y me dijo que la Casa Blanca había reaccionado a él de una forma hostil". Se defiende la Casa Banca En tanto, la Portavoz gubernamental Dana Perino criticó la nota periodística, considerándola una pieza "llena de errores" en una "serie de artículos inexactos y sesgados sobre la administración Bush". "La Casa Blanca no va a dignificar el trabajo de un autor que espúreamente ha degradado a nuestros soldados y cuyos artículos se basan sistemáticamente en falsedades para justificar sus propias tendencias radicales", señaló Perino, según una cita publicada por la agencia de noticias AFP. Adam Brookes, corresponsal de la BBC en Washington, señala que si el artículo de 'The New Yorker' está en lo cierto, estaría sugiriendo que la CIA es más cautelosa que el Gobierno de George W. Bush a la hora de evaluar las intenciones nucleares de Irán. Y vaticina que, tal como ocurrió en el caso de Irak, se avecinan nuevas batallas entre Demócratas y Republicanos acerca de cómo es utilizada la inteligencia a la hora de formular la política exterior estadounidense.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina