Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fersar2006" data-source="post: 4219" data-attributes="member: 110">El fracaso del "plan diplomático" de RiceCheney y los halcones presionan a Bush para lanzar el "plan militar" contra IránMiércoles 06 de diciembre, IAR Noticias / Informe especialLa llamada "halcona realista" del Departamento de Estado, Condoleezza Rice, condujo hasta ahora las negociaciones diplomáticas orientadas a convencer a las cinco grandes potencias del Consejo de Seguridad de la ONU de aplicar sanciones ejemplificadoras contra  Irán y su programa nuclear.La columna vertebral del "plan diplomático" estadounidense fracasó hasta ahora por la resistencia de China y Rusia a avalar sanciones o bloqueos de la ONU contra el régimen de Teherán con quien mantienen estratégicos acuerdos en materia energética,  comercial y militar.Durante más de siete meses, la halcona Rice desarrolló su estrategia sobre la base de un acuerdo que integrara a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, EEUU, Francia, Gran Bretaña, y Rusia) más Alemania. China y Rusia boicotearon permantemente todo intento del lobby estadounidense-británico por llevar adelante el plan de aislamiento y cerco internacional de Irán para obligarlo a desistir de su proyecto de enriquecimiento de uranio que le posibilite a ingresar al club de las potencias nucleares.En mayo pasado, Rice propuso que EEUU  participaría en negociaciones directas con Irán a cambio de que las otras cinco potencias de la coalición aprobaran sanciones previstas en el Capítulo VII de la Carta de la ONU. En la última reunión del Consejo  Rusia y China bloquearon ese plan, y la propuesta  presentada por Irán por los cinco "grandes" miembros permanentes del Consejo, más Alemania,  no tuvo ninguna referencia a tales sanciones. Hoy la estrategia "multilateral" de Rice parece definitivamente condenada al fracaso porque Rusia y China han expresado reiteradamente que no se sumarán a la estrategia de bloqueo y aislamiento de Irak propuesto por la halcona y su "plan diplomático".A comienzos de noviembre, las negociaciones entre las seis naciones llegaron a un "punto muerto". En los últimos días, la Unión Europea hizo circular un proyecto que prohibiría la exportación a Irán de elementos utilizables en un arma nuclear o un misil balístico, según algunos medios norteamericanos.Británicos, franceses y alemanes mantuvieron el proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad, pero rusos y chinos insisten en imponer medidas menos gravosas que las incluidas en el proyecto europeo-estadounidense.El canciller ruso Sergei Lavrov dijo el viernes pasado que Moscú apoyaría "sanciones para impedir que materiales nucleares y tecnologías delicadas ingresen a Irán", pero rechazó sanciones dirigidas al bloqueo y aislamiento de la gran nación islámica . "Rusia está en contra de castigar a Irán", señaló. Moscú no tiene intención de cooperar con el surgimiento de arsenales nucleares en países que hoy no los tienen, pero no "pondrá en riesgo el vínculo político con potencias regionales" para apoyar los esfuerzos de Washington, sostuvo Celeste A. Wallander, de la  Universidad de Georgetown. China, cercada por las alianzas de Estados Unidos con Japón, India y Corea del Sur, intenta fortalecer su asociación estratégica con el gobierno de Putin orientada a preservar a Irán, socio clave de ambos. Tanto China como Rusia perciben la Organización de Cooperación de Shanghai como una herramienta para contrarrestar el poder de Estados Unidos en Asia. La propia secretaria de Estado, Condoleezza Rice, admitió el viernes pasado que Estados Unidos encuentra escollos insalvables para consensuar un acuerdo de sancionar a Irak con las potencias del Consejo de Seguridad.Lo que ya es calificado por la propia  prensa estadounidense como fracaso del "plan diplomático" de Rice, parece ser la señal que estaban esperando los halcones de la Casa Blanca y el Pentágono, principalmente el vicepresidente Cheney, para desempolvar su plan de acciones militares contra Irán.Tanto Cheney como el entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld, jefes políticos de los neocon del lobby sionista, acordaron con Rice darle luz verde al "plan diplomático" como una instancia cuyo fracaso posibilitaría la puesta en marcha del "plan militar" contra las usinas nucleares de Teherán.En los últimos días, medios y analistas estadounidenses coinciden en que el entorno de halcones conducido por Cheney comenzó nuevamente a presionar a Bush para que otorgue vía libre a la planificación de ataques aéreos sobre las centrales nucleares iraníes.Como efecto adicional, los preparativos de una escalada belicista contra Irán serviría para tapar la derrota del 7 de noviembre y neutralizar la presión de los demócratas (que controlarán las dos cámaras desde enero) por el retiro de las tropas de Irak.  Los últimos sondeos sobre el tema revelaron que la mayoría de la sociedad estadounidense consideran a Irán y a su régimen fundamentalista como la la "principal amenaza" que enfrenta EEUU en el mundo.El informado analista conservador Lawrence F. Kaplan advertía desde la revista The New Republic, en octubre pasado, que el entorno de los halcones con Cheney a la cabeza evaluaban que el escenario para el  plan de ataque militar a Irán solo estaría políticamente maduro cuando la gestión diplomática de Rice fracasara en el Consejo de Seguridad de la ONU.No obstante la derrota electoral y las bajas de Rumsfeld y de Bolton, la  hora de Cheney  y los halcones parece aproximarse.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982