Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 4315" data-attributes="member: 229">Eso no es verdad.............una buena parte está en Washington.Es un error muy común acerca de como trabaja la ONU; en dicha organización se ven representados intereses muy diversos, en teoría pueden ser tantos como países hay, aunque simpre se forman bloques (como pasa en un congreso nacional). No se trata de que la ONU establece una resolución 8obtenida por mayoría) y las naciones deben acatarla, pues los Estados son entes soberanos que no están sometidos a ninguna autoridad externa. Además, la ONU no posee ninguna fuerza con la cual imponer sus resoluciones. Lo que sí ocurre es que a veces, determinados países deciden hacer valer sus intereses por medio de la fuerza y utilizan una eventual resolución de la ONU que apoya su postura como una justificación más a sus actos; del mismo modo que en un juicio puede utilizarse un fallo anterior en un caso similar para dar más fuerza al propio argumento. Ahora, es incorrecto pedirle a EE.UU que defienda intereses que no son los propios. Más, si algún país o grupo de países está interesado en imponer una resolución de la ONU por medio de la fuerza, tiene toda la libertad de hacerlo.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 4315, member: 229"] Eso no es verdad.............una buena parte está en Washington. Es un error muy común acerca de como trabaja la ONU; en dicha organización se ven representados intereses muy diversos, en teoría pueden ser tantos como países hay, aunque simpre se forman bloques (como pasa en un congreso nacional). No se trata de que la ONU establece una resolución 8obtenida por mayoría) y las naciones deben acatarla, pues los Estados son entes soberanos que no están sometidos a ninguna autoridad externa. Además, la ONU no posee ninguna fuerza con la cual imponer sus resoluciones. Lo que sí ocurre es que a veces, determinados países deciden hacer valer sus intereses por medio de la fuerza y utilizan una eventual resolución de la ONU que apoya su postura como una justificación más a sus actos; del mismo modo que en un juicio puede utilizarse un fallo anterior en un caso similar para dar más fuerza al propio argumento. Ahora, es incorrecto pedirle a EE.UU que defienda intereses que no son los propios. Más, si algún país o grupo de países está interesado en imponer una resolución de la ONU por medio de la fuerza, tiene toda la libertad de hacerlo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982