Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Iran
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 4534" data-attributes="member: 229"><p>Primero, un Irán nuclear no solo molesta a Israel, si no a toda la región. Particularmente a otras dos potencias de peso: Arabia Saudí (con un fuerte lobby petrolero, al cual se suman Kuwait y EAU) y Turquía (estos últimos capaces de lanzarse a la guerra incluso) </p><p></p><p>Segundo:</p><p></p><p></p><p>..</p><p></p><p>Error por partida doble. En EE.UU el partido que siempre esgrimió como bandera la intervención militar en el extranjero para salvaguardar democracias es el demócrata. Obama nunca ha hablado de paz, ha hablado de salir de Irak, un actor secundario del problema en MO. </p><p></p><p>Tampoco en Israel las acciones militares más contundentes fueron iniciadas por la derecha. Ahí se hace una extrapolación de la realidad estadounidense. Sharon fue el que se retiró de Gaza y planeaba hacerlo de Cisjordania; la izquierda fue quién las tomó e instaló asentamientos. </p><p></p><p></p><p></p><p>Irán como potencia convencional no significa nada contra Israel, no puede amenazarlo por tierra y en el aire, nadie en MO siquiera osa desafiar a la Jeyl Avir. La amenaza iraní es ante todo económica, con su apoyo a movimientos terroristas y luego, potencialmente nuclear. Incluso en la opción nuclear, el mayor temor es que dote de un arma atómica a grupos terroristas. </p><p></p><p>Sobre las acciones en MO se acuñó una expresión muy descriptiva:<em> "El reloj de Washington marca el tiempo de la diplomacia, el de Jerusalén el tiempo de la guerra, y no están sincronizados"</em></p><p></p><p>¿Israel atacará? Depende. Primero presionarán con las otras potencias de la zona (juntos o separados) a EE.UU. Luego presionará con sus armas atómicas (mira que si no puedo convencionalmente.........) como en Yom Kippur. Y de última.........</p><p></p><p>Aparte que EE.UU ya tiene en Corea del Norte el claro ejemplo de los problemas que trae no cortar esto a tiempo. </p><p></p><p></p><p>Finalmente; EE.UU no es Argentina, no existe la improvisación en cuestiones militares. El 11S aceleró lo que ya estaba decidido de antemano como política de estado, no como inspiración momentánea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 4534, member: 229"] Primero, un Irán nuclear no solo molesta a Israel, si no a toda la región. Particularmente a otras dos potencias de peso: Arabia Saudí (con un fuerte lobby petrolero, al cual se suman Kuwait y EAU) y Turquía (estos últimos capaces de lanzarse a la guerra incluso) Segundo: .. Error por partida doble. En EE.UU el partido que siempre esgrimió como bandera la intervención militar en el extranjero para salvaguardar democracias es el demócrata. Obama nunca ha hablado de paz, ha hablado de salir de Irak, un actor secundario del problema en MO. Tampoco en Israel las acciones militares más contundentes fueron iniciadas por la derecha. Ahí se hace una extrapolación de la realidad estadounidense. Sharon fue el que se retiró de Gaza y planeaba hacerlo de Cisjordania; la izquierda fue quién las tomó e instaló asentamientos. Irán como potencia convencional no significa nada contra Israel, no puede amenazarlo por tierra y en el aire, nadie en MO siquiera osa desafiar a la Jeyl Avir. La amenaza iraní es ante todo económica, con su apoyo a movimientos terroristas y luego, potencialmente nuclear. Incluso en la opción nuclear, el mayor temor es que dote de un arma atómica a grupos terroristas. Sobre las acciones en MO se acuñó una expresión muy descriptiva:[I] "El reloj de Washington marca el tiempo de la diplomacia, el de Jerusalén el tiempo de la guerra, y no están sincronizados"[/I] ¿Israel atacará? Depende. Primero presionarán con las otras potencias de la zona (juntos o separados) a EE.UU. Luego presionará con sus armas atómicas (mira que si no puedo convencionalmente.........) como en Yom Kippur. Y de última......... Aparte que EE.UU ya tiene en Corea del Norte el claro ejemplo de los problemas que trae no cortar esto a tiempo. Finalmente; EE.UU no es Argentina, no existe la improvisación en cuestiones militares. El 11S aceleró lo que ya estaba decidido de antemano como política de estado, no como inspiración momentánea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Iran
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba