Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1607512" data-attributes="member: 229">No fue así.Acá está el texto:<a href="https://www.facebook.com/ayelet.benshaul.shaked/posts/596568183794945">https://www.facebook.com/ayelet.benshaul.shaked/posts/596568183794945</a>Lo que hizo fue subir un artículo escrito por un periodista ya fallecido, en el cual éste básicamente dice que hay que llamar a las cosas por su nombre: la guerra de Israel no es contra un grupúsculo X (Hamas, la ANP,etc) si no contra el pueblo palestino, en el sentido en que el pueblo palestino da apoyo y soporte a esas acciones. Lo compara con la SGM, donde el enemigo no eran &quot;los nazis&quot;, si no Alemania. Eso no significa que había que matar a todos los alemanes, cosa que de hecho no se hizo eso, pero sí que durante la guerra no había lugar para estar pidiendo el carnet de filiación al partido nazi antes de disparar, incluso a civiles inocentes (como en Colonia o Dresde) pero que conformaban eso contra lo cual se estaba en guerra (el Estado Alemán). O el caso de la Guerra de los balcanes, donde el enemigo era &quot;Serbia&quot;, sin que eso implique matar a todo serbio, pero sí que se atacaban incluso instalaciones civiles, con civiles dentro (como centrales de energía). Del mismo modo, que el enemigo sea el pueblo palestino no significa que haya que matar hasta el último palestino, si no que en medio de las acciones militares, Israel no debe vacilar en bombardear un hogar con un combatiente dentro, aunque haya civiles inocentes, porque esos civiles han hecho a ese combatiente (lo educaron, lo impusaron, lo festejan en sus acciones, le dan apoyo, etc). Y lo expresa con un lenguaje duro (las serpientes y la madre de las serpientes).Se puede no estar de acuerdo para nada, pero ciertamente no llamó a matar a todas las madres palestinas.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1607512, member: 229"] No fue así. Acá está el texto: [url]https://www.facebook.com/ayelet.benshaul.shaked/posts/596568183794945[/url] Lo que hizo fue subir un artículo escrito por un periodista ya fallecido, en el cual éste básicamente dice que hay que llamar a las cosas por su nombre: la guerra de Israel no es contra un grupúsculo X (Hamas, la ANP,etc) si no contra el pueblo palestino, en el sentido en que el pueblo palestino da apoyo y soporte a esas acciones. Lo compara con la SGM, donde el enemigo no eran "los nazis", si no Alemania. Eso no significa que había que matar a todos los alemanes, cosa que de hecho no se hizo eso, pero sí que durante la guerra no había lugar para estar pidiendo el carnet de filiación al partido nazi antes de disparar, incluso a civiles inocentes (como en Colonia o Dresde) pero que conformaban eso contra lo cual se estaba en guerra (el Estado Alemán). O el caso de la Guerra de los balcanes, donde el enemigo era "Serbia", sin que eso implique matar a todo serbio, pero sí que se atacaban incluso instalaciones civiles, con civiles dentro (como centrales de energía). Del mismo modo, que el enemigo sea el pueblo palestino no significa que haya que matar hasta el último palestino, si no que en medio de las acciones militares, Israel no debe vacilar en bombardear un hogar con un combatiente dentro, aunque haya civiles inocentes, porque esos civiles han hecho a ese combatiente (lo educaron, lo impusaron, lo festejan en sus acciones, le dan apoyo, etc). Y lo expresa con un lenguaje duro (las serpientes y la madre de las serpientes). Se puede no estar de acuerdo para nada, pero ciertamente no llamó a matar a todas las madres palestinas. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982