Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="3-A-202" data-source="post: 1616588"><p>Mue bueno lo tuyo, pero esto va mas atras y es mas elemental.</p><p>Vuelvo a lo de siempre, me resulta increíble leer se acuse a los Palestinos y Hamas de ser lo culpable de este conflicto... a caso se puede ignorar casi medio siglo de sanciones para con Israel? O arbitraria y malintencionadamente se lo ignora?</p><p></p><p>a caso no saben:</p><p></p><p>La Corte Internacional de Justicia (la organización mas importante del mundo) establece un status final de 3 puntos para solucionar la controversia.</p><p></p><p>1. Cuales son las fronteras legitimas de Israel y las Palestinas.</p><p>2. Cual es el status de los asentamientos en tierras Palestinas.</p><p>3. El Status de Jerusalen del Este.</p><p></p><p>Sobre el punto 1° se declara la <strong>resolución NU242</strong> "No se puede adquirir territorios por guerra", que es un principio básico de la ley internacional en el art 2 de la carta de Naciones Unidas. (Israel adjunto Gaza Y Cisjordania en junio de 1967 por medio de guerra por lo que no tienen ningun derecho sobre esas tierras).</p><p><strong>La ONU declara que Israel no tiene derecho sobre territorios fuer de sus fronteras previas a junio de 1967.</strong></p><p>Por eso pasan a llamarse territorio ocupado Palestino (OPT), y no son territorio en disputa como dice Israel.</p><p></p><p>Sobre el punto 2°, 460000 colonos transferidos por Israel a Cisjordania y previamente a Gaza, la corte de justicia dice que no existe controversia. <strong>El art 49 de la 4ta convención de Ginebra declara sin ambigüedad que "es inadmisible para una potencia invasora, transferir a su población a territorios ocupados"</strong> y declara "Los asentamientos en territorios ocupados constituyen una flagrante violación a la ley internacional".</p><p></p><p>Sobre el punto 3°, Legalmente no hay discusión alguna.. fue adquirido en una guerra y para la ley internacional "es inadmisible adquirir territorios a través de la guerra" por lo cual Israel no tiene derechos sobre Jerusalen del este.</p><p></p><p>La decisión de la Corte Mundial Internacional son normalmente reñidas pero en este tema fue 14 a 1 el único voto fue de un juez de EEUU</p><p>El juez de EEUU declaro por su disenso y dijo: que estaba de acuerdo con la mayoría de los temas expuestos.</p><p></p><p>Entonces?</p><p>Quien es el agresor?, de quien es la culpa de este hecatombe?</p><p>Quedan dudas de que Israel es el principal responsable de todo esto?</p><p></p><p>Aquí tienen todo el análisis de donde he sacado estos datos.</p><p>[MEDIA=youtube]eK7DjkuQcv8[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="3-A-202, post: 1616588"] Mue bueno lo tuyo, pero esto va mas atras y es mas elemental. Vuelvo a lo de siempre, me resulta increíble leer se acuse a los Palestinos y Hamas de ser lo culpable de este conflicto... a caso se puede ignorar casi medio siglo de sanciones para con Israel? O arbitraria y malintencionadamente se lo ignora? a caso no saben: La Corte Internacional de Justicia (la organización mas importante del mundo) establece un status final de 3 puntos para solucionar la controversia. 1. Cuales son las fronteras legitimas de Israel y las Palestinas. 2. Cual es el status de los asentamientos en tierras Palestinas. 3. El Status de Jerusalen del Este. Sobre el punto 1° se declara la [B]resolución NU242[/B] "No se puede adquirir territorios por guerra", que es un principio básico de la ley internacional en el art 2 de la carta de Naciones Unidas. (Israel adjunto Gaza Y Cisjordania en junio de 1967 por medio de guerra por lo que no tienen ningun derecho sobre esas tierras). [B]La ONU declara que Israel no tiene derecho sobre territorios fuer de sus fronteras previas a junio de 1967.[/B] Por eso pasan a llamarse territorio ocupado Palestino (OPT), y no son territorio en disputa como dice Israel. Sobre el punto 2°, 460000 colonos transferidos por Israel a Cisjordania y previamente a Gaza, la corte de justicia dice que no existe controversia. [B]El art 49 de la 4ta convención de Ginebra declara sin ambigüedad que "es inadmisible para una potencia invasora, transferir a su población a territorios ocupados"[/B] y declara "Los asentamientos en territorios ocupados constituyen una flagrante violación a la ley internacional". Sobre el punto 3°, Legalmente no hay discusión alguna.. fue adquirido en una guerra y para la ley internacional "es inadmisible adquirir territorios a través de la guerra" por lo cual Israel no tiene derechos sobre Jerusalen del este. La decisión de la Corte Mundial Internacional son normalmente reñidas pero en este tema fue 14 a 1 el único voto fue de un juez de EEUU El juez de EEUU declaro por su disenso y dijo: que estaba de acuerdo con la mayoría de los temas expuestos. Entonces? Quien es el agresor?, de quien es la culpa de este hecatombe? Quedan dudas de que Israel es el principal responsable de todo esto? Aquí tienen todo el análisis de donde he sacado estos datos. [MEDIA=youtube]eK7DjkuQcv8[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
