Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 1624082" data-attributes="member: 569">si tomas en cuenta la fuerzas enfrentadas...MUCHAS.contra el IRA en irlanda del norte, tucuman, eta en españa, brasil en las favelas, la segunda invasion de chechenia, gori por los rusos en georgia, palermo en 1943, anzio, jerusalen en el 67, paris y roma en la segunda guerra (como ciudades abiertas pero con enfrentamiento real), copenague en 1940, paris en 1940, puerto argentino 1982 puf!!...montones!.el tema pasa, en &quot;como es el enfrentamiento&quot; y &quot;contra quien es el enfrentamiento&quot;...en el caso de gaza, al ser fuerzas insurgentes/resistencia/terroristas, estamos hablando de una fuerza de escaso poder militar, cuyo armamento solo se limita al &quot;portable&quot; y &quot;a hombro&quot;, sin capacidad de artilleria pesada, fuerzas blindadas, aviacion, apoyo de fuego, C4IE, y un sin fin mas... lo que ocurre, es que cuando hubo &quot;grandes bajas&quot; en la poblacion civil, es cuando el incursor decidio meterse dentro del territorio del otro &quot;sin medir consecuencias&quot;, ya que la poblacion local es considerada &quot;enemiga&quot;... entonces, es ahi, donde las bajas son ALTISIMAS...de lo contrario, eso no ocurre en si (en gran medida). entonces, es logico, que se generen grandes bajas en la poblacion civil de gaza, porque el gobierno israeli, no tiene la intencion (ni la va a tener) de involucrarse de lleno en un conflicto, sino de golpear desde su seguridad y con despliegue militar terrestre en la periferia y no mas.lo que hace israel, es lo mismo que hace cualquier fuerza de asedio y ocupacion donde el enemigo es &quot;todo el contrario&quot;, bombardear contra &quot;lo que ellos consideran blanco&quot;...considerando todo daño civil como &quot;colateral&quot;.te mando un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 1624082, member: 569"] [B] [/B] si tomas en cuenta la fuerzas enfrentadas...MUCHAS. contra el IRA en irlanda del norte, tucuman, eta en españa, brasil en las favelas, la segunda invasion de chechenia, gori por los rusos en georgia, palermo en 1943, anzio, jerusalen en el 67, paris y roma en la segunda guerra (como ciudades abiertas pero con enfrentamiento real), copenague en 1940, paris en 1940, puerto argentino 1982 puf!!...montones!. el tema pasa, en "como es el enfrentamiento" y "contra quien es el enfrentamiento"...en el caso de gaza, al ser fuerzas insurgentes/resistencia/terroristas, estamos hablando de una fuerza de escaso poder militar, cuyo armamento solo se limita al "portable" y "a hombro", sin capacidad de artilleria pesada, fuerzas blindadas, aviacion, apoyo de fuego, C4IE, y un sin fin mas... lo que ocurre, es que cuando hubo "grandes bajas" en la poblacion civil, es cuando el incursor decidio meterse dentro del territorio del otro "sin medir consecuencias", ya que la poblacion local es considerada "enemiga"... entonces, es ahi, donde las bajas son ALTISIMAS...de lo contrario, eso no ocurre en si (en gran medida). entonces, es logico, que se generen grandes bajas en la poblacion civil de gaza, porque el gobierno israeli, no tiene la intencion (ni la va a tener) de involucrarse de lleno en un conflicto, sino de golpear desde su seguridad y con despliegue militar terrestre en la periferia y no mas. lo que hace israel, es lo mismo que hace cualquier fuerza de asedio y ocupacion donde el enemigo es "todo el contrario", bombardear contra "lo que ellos consideran blanco"...considerando todo daño civil como "colateral". te mando un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina