Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="3-A-202" data-source="post: 1624161">Muerte anunciada: El resultado inevitable de bombardear casas y zonas habitadas en Gaza<img src="http://www.btselem.org/sites/default/files2/library/20140726_gaza_reuters.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Desde el 8 de julio de 2014, cuando comenzó la reciente ola de combates en Gaza, a través de 10 de agosto 2014, al menos 1.767 residentes de las tiras de Gaza murieron.Esto de acuerdo a las cifras iniciales B'Tselem recogió en el curso de los combates. Esta cifra incluye a 431 personas menores de 18 años (entre ellos uno de los cuales se sabe que tomó parte en las hostilidades); 200 mujeres menores de 60; y 85men y mujeres mayores de 60.Para el mejor conocimiento de B'Tselem, al menos 70 edificios residenciales fueron bombardeados o sin cáscara, con tres o más familiares a partir de una misma familia murieron en cada caso. Un total de 542 personas, en su mayoría menores de edad y mujeres, murieron en estos 70 viviendas: 242 menores de edad; 126 mujeres menores de 60; y 25 hombres y mujeres mayores de 60.Los ataques aéreos sobre las casas forman una parte importante de la política llevada a cabo por el ejército israelí desde el inicio de este combate de los combates en Gaza. El alcance de estos ataques aéreos, así como la cantidad de tiempo que persistían indican que fueron probablemente autorizadas por funcionarios militares y políticos de alto nivel, y también se les concedió la sanción previamente por el Fiscal Militar General de Cuerpo y el Ministerio de Justicia.Como parte de esa política, las casas fueron bombardeados todos los días, más y más civiles murieron y familias enteras fueron arrasadas. Incluso en comparación con episodios anteriores de los combates en Gaza, el número y la frecuencia de los incidentes en esta ocasión fue inusualmente alta, con muchas personas mueren cada hora, en su mayoría civiles que no tomaban parte en las hostilidades. Por ejemplo, el 20 de julio 2014 un ataque aéreo contra un edificio en Bani Suheila - un barrio al noreste de Khan Yunis - matado a 26 personas desde la familia Abu Jame ', entre ellos 19 menores de edad y cinco mujeres; el bombardeo de un conjunto de edificios residenciales en 26 de julio 2014 mató a 20 miembros de la familia a-Najar, entre ellos 12 menores de edad, seis mujeres y un hombre de 60 años de edad; un ataque aéreo en un edificio de apartamentos en Khan Yunis en 29 de julio 2014 mató a 35 personas de cuatro familias - incluyendo 18 menores de edad y ocho mujeres.Sin embargo, hasta la fecha - ya sea durante los combates o posteriormente - ninguna autoridad oficial israelí ha preocupado de ofrecer una explicación a tantas muertes civiles, salvo en lo relativo a algunos casos en los que una explicación se exigía por los organismos internacionales. Puede ser que el gobierno y los militares consideran que estos resultados razonables y proporcionadas, o tal vez no ven la necesidad de explicar al público cómo y por qué tantas personas murieron en Gaza. Sea como fuere, su silencio implica que gran daño a la población civil como es visto como legítimo.Las graves consecuencias prestan un anillo hueco a las reiteradas afirmaciones de Israel de que no tiene intención de hacer daño a los civiles. Los bombardeos masivos de lugares civiles eran la regla y no la excepción en la última operación, matando sistemáticamente a decenas de personas al día. Quien autorizadas las huelgas deben haber sabido que iban a dar lugar a muchas víctimas civiles, pero los bombardeos continuaron día tras día y incluso se ha intensificado. Autorizar a los ataques desde el aire, el mar y el fuego de artillería en zonas civiles densamente pobladas y hogares específicos, constituye voluntariamente ignorando la muerte inevitable de civiles - hombres, mujeres y niños - que no tomaron parte en las hostilidades.Pero Hamas tiene la culpa - a la derecha?Funcionarios israelíes - militares y de otra manera - afirman repetidamente que el ejército está haciendo todo lo posible para minimizar el daño a los civiles. Sin embargo, argumentan, Hamas está poniendo en peligro las vidas de la población civil, y por lo tanto es el único responsable de las consecuencias de las acciones de Israel: muertos, heridos o desplazados, y los hogares y la infraestructura en ruinas.En este orden de ideas, en respuesta a una carta conjunta de varias organizaciones de derechos humanos, incluyendo B'Tselem, el Fiscal General de Israel, escribió el 5 de agosto de 2004 Att. Tamar Feldman de ONG israelí ACRI (Asociación por los Derechos Civiles en Israel) que Israel se ha comprometido a hacer cumplir la ley, pero "las organizaciones terroristas hacen uso cínico y criminal de la población civil como escudos humanos en la faz de la actividad de las FDI. En esta realidad, por desgracia, los ataques incluso legales, proporcionales a cabo en consonancia con el derecho internacional puede causar daños no intencionales y no deseados para la población civil y los bienes civiles ". Del mismo modo, dijo el presidente israelí Benny Gantz, en una conferencia de prensa el 06 de agosto 2014 que "el resultado en Gaza ha sido la devastación, y la culpa trágica recae en los líderes de Hamas, que operaban desde el interior de las concentraciones de población".Hamas hizo, de hecho, viola el derecho internacional humanitario (DIH) durante los combates: sus agentes dispararon contra civiles y lugares civiles dentro de Israel, armas ocultas en edificios civiles e instituciones en la Franja de Gaza, e incluso despedidos de los alrededores de las estructuras civiles o de dentro de estas estructuras. Al hacerlo, Hamas en peligro a los civiles dentro de Gaza, lo que obligó a la población civil de ser parte de la esfera de la lucha. Tal conducta es ilegal, como B'Tselem ha declarado y desea subrayar una vez más y otra vez.Sin embargo, Israel se equivoca al eludir la responsabilidad por las consecuencias de sus acciones y en la colocación de ellos en la puerta de Hamas. Israel y Hamas son cada uno responsable de sus propias acciones. La premisa israelí es defectuoso, por motivos jurídicos, fácticos y morales:Desde un punto de vista jurídico , el DIH - que establece reglas de la guerra exactamente esas circunstancias - las acciones durante las hostilidades no dependen de la "reciprocidad": incumplimiento de una de las partes de la ley no le da carta blanca al otro partido para hacerlo. Israel es consciente de este problema. Por lo tanto, junto con el depósito de la responsabilidad a las puertas de Hamás, estados israelíes no permanece cuidadosamente por el DIH. Esas declaraciones, sin embargo, emitido por los funcionarios del gobierno y militares, no retienen el agua:<ul> <li data-xf-list-type="ul">Israel afirma que todos los ataques a Gaza sólo estaban dirigidas a objetivos militares - sin embargo, define el "objetivo militar" de manera tan amplia que el término pierde todo significado. En la última operación, el término llegó a abarcar edificios civiles, como las casas de familia de los operativos militares de Hamas.Esto viola el principio fundamental de la distinción del DIH.</li> <li data-xf-list-type="ul">Israel afirma que todos sus ataques en Gaza eran proporcionadas, y que el hecho de que los civiles fueron asesinados por sí misma no contradice eso. Sin embargo, después de decenas de huelgas, cada matando a muchos civiles no involucrados, mientras que Israel no ha demostrado ni siquiera reclamar ganancias militares lo suficientemente significativos para hacer tal daño proporcional, este argumento ya no es sostenible. Esta conducta viola otro principio fundamental del derecho internacional humanitario - el principio de proporcionalidad.</li> <li data-xf-list-type="ul">Israel afirma que el ejército advirtió a los residentes en Gaza antes de los ataques -, pero la emisión de advertencias no es suficiente en sí mismo. Es cierto que cientos de miles de habitantes de Gaza - incluyendo a los niños, las personas mayores y enfermas - se les dio aviso de que deben abandonar sus hogares. Sin embargo, si no hay ningún lugar para ir, cuando hay en que no siempre el tiempo suficiente para completar la evacuación, y cuando se viaja no es seguro - como muchos habitantes de Gaza informó en las últimas semanas - no es razonable esperar que toda la población civil para evacuar. De hecho, muchos civiles no abandonaban sus hogares, ya sea por miedo o porque no podía. Bajo tales circunstancias, Israel no tendría que haber asumido que todos los civiles han salido realmente de sus hogares y totalmente hecho caso a sus advertencias.</li> </ul>DIH impone importantes restricciones a los combatientes, con el fin de minimizar el daño a los civiles. Mientras que Israel argumenta que opera dentro de estos parámetros, en la actualidad se les traslada a su conveniencia, haciendo caso omiso de las interpretaciones aceptadas de la ley. La implicación práctica es el envío de los militares a actuar de conformidad con una política ilegal, inevitablemente resulta en graves daños a la población civil en Gaza.En cuanto a los hechos: Israel no bombardear sólo aquellos lugares que, según alega, Hamas utiliza para la actividad militar, sino también lugares civiles, entre ellos decenas de casas con familias en ellos, matando a muchos civiles. Hasta el momento, los militares no han proporcionado pruebas de que atacó únicos objetivos utilizados por la rama militar de Hamas. A diferencia de anteriores incidentes, casi no se ha tratado de explicar el alto número de víctimas civiles. En su lugar, los funcionarios hicieron sólo afirmaciones generales sobre la conducta de Hamas y publicaron imágenes de varios casos en que Hamas ocultó cohetes en lugares civiles, instancias en sí mismos de una conducta inaceptable e ilegal.Moralmente: porque los civiles han pagado un precio terrible por esta política. Los primeros datos recogidos durante la operación indican que en cuatro semanas de bombardeo y bombardeo, más de 600 menores de edad, las mujeres y los hombres mayores de 60 murieron. Es cierto que ninguna de estas personas ha participado en las hostilidades ni nos amenazan a civiles u objetivos israelíes. Casi medio millón de personas (más de la cuarta parte de población de Gaza) fueron desplazados a corto plazo, dejando atrás toda la mayor parte de sus pertenencias. No está claro cuántos de ellos tendrán hogares para que regresen a. Este es el resultado directo de la política dirigida por los funcionarios israelíes de alto rango, que la consideraron una respuesta legítima a los ataques con cohetes contra Israel y la amenaza de infiltración en Israel a través de túneles. Estos funcionarios deben haber tenido la capacidad de predecir consecuencias tan graves, y la responsabilidad moral por haber elegido este curso de acción recae en ellos.Hamas hace fuego contra los civiles, no operar dentro de su propia población civil, y hace ocultar armas en lugares civiles. Estas acciones son violaciones de la ley y Hamas deben ser considerados responsables de tales violaciónes. Sin embargo, la responsabilidad de Hamas no exime a Israel de la responsabilidad por sus propias acciones. Hamas no es - ni puede ser - responsable de la extrema daño que Israel causó civiles en Gaza.Holding Hamas responsable de las acciones de Israel equivale a liberar a Israel de cualquier restricción en su respuesta, no importa cuán horrendo, a violaciónes de la ley por parte de Hamas. Esta posición es injustificable, ni moral ni legalmente: la responsabilidad de las duras consecuencias de la política de Israel en el último mes recae en el gobierno y de los altos mandos militares que autorizaron que Israel, a pesar de los terribles resultados previsibles.<a href="http://www.btselem.org/gaza_strip/20140811_a_death_foretold">http://www.btselem.org/gaza_strip/20140811_a_death_foretold</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)