Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1689434" data-attributes="member: 8629">Israel rechaza el informe de AI sobre la última ofensiva en Gaza y dice que "está sacado de contexto" La ONG acusa al país de cometer crímenes de guerra<a href="http://www.europapress.es/"><img src="https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/tCd5D8hiGl06kVWUZePACQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9Mjc-/http://media.zenfs.com/253/2011/07/18/europa-press-106x27_062547.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Europa Press – Hace 12 horasMADRID, 10 (EUROPA PRESS)La Embajada de <a href="https://es.noticias.yahoo.com/temas/israel/">Israel</a> en <a href="https://es.noticias.yahoo.com/temas/reino-unido/">Reino Unido</a> ha afirmado este martes que el informe publicado por la organización no gubernamental Amnistía Internacional (AI) que acusa al país de cometer crímenes de guerra en su última ofensiva en la Franja de Gaza "está sacado de contexto".En su comunicado, ha criticado que la ONG se haya basado únicamente en informaciones locales anónimas sin poner en duda la veracidad de sus informaciones, según ha informado el diario israelí 'The Jerusalem Post'.En su último informe, la organización ha recalcado que la destrucción de edificios de varios pisos durante los últimos cuatro días del conflicto "supusieron una violación del Derecho Humanitario", por lo que ha pedido que se abra una investigación independiente e imparcial al respecto."Todas las pruebas que tenemos muestran que esta destrucción a gran escala fue llevada a cabo de forma deliberada y sin justificación militar", ha dicho el director del programa de AI para Oriente Próximo y Norte de África, Philip Luther."Tanto los hechos sobre el terreno como los comentarios de los portavoces del Ejército israelí indican que los ataques fueron un castigo colectivo contra la población de Gaza y que estuvieron diseñados para destruir sus ya precarias condiciones de vida", ha agregado.La organización ha manifestado que las autoridades israelíes no han facilitado informaciones que justifiquen la destrucción de dichos edificios más allá de asegurar que la presencia en uno de ellos de un centro de comando del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás)."Incluso si las autoridades israelíes tenían un buen motivo para creer que una parte del edificio estaba siendo utilizado para propósitos militares, tenían la obligación de elegir medios y métodos de ataque que minimizaran los daños a los civiles y sus propiedades", ha valorado Luther.SILENCIO DEL GOBIERNO ISRAELÍAI ha asegurado que envió sus indagaciones sobre estos bombardeos a las autoridades israelíes para pedir explicaciones en torno a los mismos y aclarar por qué se ejecutaron, quién o qué eran los objetivos, qué precauciones se tomaron para minimizar los riesgos para los civiles y preguntar si se ha abierto una investigación.En respuesta, el defensor del pueblo describió el foco de sus investigaciones en torno a la 'Operación Margen Defensivo', sin que las autoridades hayan esclarecido cuáles eran los objetivos de los citados ataques.La organización ha recordado que ha documentado y condenado las violaciones del Derecho Humanitario cometidas por Israel, Hamás y otros grupos armados palestinos durante el conflicto, resaltando que el próximo informe que publique estará centrado en las violaciones cometidas por la formación islamista durante los combates."Los crímenes de guerra deben ser investigados de forma independiente e imparcial y los responsables han de ser llevados ante la justicia en procesos justos. Aquellos cuyas viviendas y formas de subsistencia fueron destruidos de forma ilegal meren justicia y una reparación", ha remachado Luther.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982