Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="dedio" data-source="post: 2095092" data-attributes="member: 29393">La falsa guerra civil en Israel<img src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2016/06/Israel_Palestine_Flag1.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />¿Está Israel el borde de una guerra civil, como muchos comentaristas sugieren, debido a que su población judía está profundamente dividida sobre el futuro de la ocupación?Por un lado hay un nuevo movimiento por la paz, decisión 50, conformado por políticos y líderes de seguridad. Como Ehud Barak, un ex primer ministro que parece estar buscando una reaparición política pero que en realidad es un títere.El grupo ha demandado al gobierno que celebre un referéndum el próximo año cuando se cumplirá medio siglo de la ocupación, sobre si es tiempo de retirarse de los territorios. Sus sondeos muestran a una estrecha mayoría que acepta un Estado palestino.<img src="http://i1.wp.com/www.countercurrents.org/wp-content/uploads/2016/09/netanyahu-youtube.jpg?resize=690%2C388" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Por otra lado está Benjamin Netanyahu desde hace siete años con el gobierno más derechista en la historia de Israel que publicó el viernes pasado un video en las redes sociales criticando a aquellos que quieren poner fin a la ocupación.Señala que un Estado palestino requeriría retirar a cientos de miles de colonos judíos que viven actualmente, de manera ilegal, en tierras Palestinas. Netanyahu afirma: "Hay un nombre para esto. Se llama limpieza étnica."No sólo hizo la comparación tergiversando el derecho internacional, sino que enfureció a la administración de Obama porque da a entender que el intento de Estados Unidos de detener el crecimiento de los asentamientos, apoya tal limpieza étnica. Una portavoz de Washington se refirió a los comentarios como "inadecuados e inútiles".Pero el primer ministro israelí no está sólo.El referéndum propuesto por Decisión 50 no se trata de la paz ni de los intereses de los palestinos. Su hipótesis es que una vez más la opinión pública israelí debería determinar unilateralmente el destino de ese pueblo.Aunque la pregunta exacta está aún por decidirse, los partidarios del referendum parecen preocupados únicamente por la condición de la Ribera Occidental.Los israelíes creen que Gaza ha estado libre de la ocupación ya que los colonos se retiraron en el 2005, a pesar de que todavía rodean la zona costera de la franja con soldados, patrullan su espacio aéreo con drones y le niegan el acceso al mar a los pescadores.Con la misma intransigencia han declarado a Jerusalén Oriental, la esperable capital de un Estado palestino, como la "Capital eterna" de Israel.Pero el problema es más profundo aún. Cuando la nueva campaña orgullosamente cita las nuevas cifras mostrando que el 58 por ciento apoya la propuesta "dos Estados para dos naciones", excluye lo que mayoría de los israelíes piensa que tal estado supondría para los palestinos.Una encuesta hecha en junio mostró que el 72 por ciento no cree que los palestinos vivan bajo ocupación, mientras que el año pasado en otra encuesta el 62 por ciento dijo que los palestinos no tienen derecho a una nación.Cuando los israelíes hablan a favor de un Estado palestino es principalmente para impedir un peligro mucho mayor: que sería un solo Estado con el "enemigo" dentro. El sondeo de Decisión 50 muestra que un 87 por ciento de los judíos israelíes temen la conclusión del conflicto en dos naciones. Ami Ayalon, un ex-jefe del servicio de inteligencia Shin Bet y líder de Decisión 50, se hizo eco de esto, advirtiendo de una "catástrofe inminente".Entonces ¿Cómo los israelíes piensan que debería ser un Estado palestino? Las encuestas anteriores han sido claras. Que no incluya Jerusalén ni que puedan controlar sus propias fronteras. Territorialmente mutilado para preservar los "bloques de asentamiento" que serían anexados a Israel. Y sin lugar a dudas un estado "desmilitarizado" sin ejército o fuerza aérea.En otras palabras, los palestinos carecerían de soberanía. Ese Estado sólo existe en la imaginación del pueblo israelí. Un Estado palestino en estas condiciones sería simplemente una extensión del modelo de Gaza a Cisjordania.Sin embargo, la idea de una guerra civil está ganando terreno. Tamir Pardo, el recientemente fallecido jefe de la Agencia de espionaje israelí, Mossad, advirtió el mes pasado que Israel estaba al borde de ser desgarrado por sus "divisiones internas".Él clasificó este peligro como más grande que cualquiera de las amenazas postuladas por el Sr. Netanyahu, como la supuesta bomba nuclear de Irán.Pero la verdad es que hay muy poca diferencia ideológica entre la mayoría de los judíos israelíes. Sólo una pequeña minoría desea seguir viendo a los palestinos subyugados. Mientras que para la gran mayoría, un estado palestino significa nada más que un cambio de imagen de la ocupación, encerrando a los palestinos en condiciones un poco mas humanas.Después de muchos años en el poder, la derecha está creciendo en confianza. Ve que ningún precio ha tenido que pagar ya sea en casa o en el extranjero, por apretar sin cesar a los palestinos.Los israelíes moderados han tenido que enfrentar la dolorosa realidad de que su país no es el oasis en el Medio Oriente que habían imaginado. Pueden levantar la voz en protesta ahora, sin embargo, si las encuestas son ciertas eventualmente se tendrán que someter a la realización de este gran Israel.Quienes no tengan estómago para este resultado tendrán que dejar de engañarse y elegir un bando. Pueden abandonar Israel, como algunos ya están haciendo o permanecer y luchar pero no por un falso referéndum que no resuelve nada, sino para exigir la dignidad y libertad para el pueblo palestino.Una versión de este artículo apareció por primera vez en The National, Abu Dhabi.<a href="http://www.globalresearch.ca/israels-bogus-civil-war/5545629">http://www.globalresearch.ca/israels-bogus-civil-war/5545629</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982