Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Barbanegra" data-source="post: 2188653" data-attributes="member: 10064"><p style="text-align: center"><img src="http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/02/28/14883025659933.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p> <p style="text-align: center"><u><span style="font-size: 22px"><strong>Un informe israelí critica la toma de decisiones en la guerra de Gaza de 2014</strong></span></u></p><p>Nueva tormenta política en Israel. En esta ocasión, el detonante es la publicación del informe del interventor del Estado (figura equivalente a la del Defensor del Pueblo ), Yosef Shapira, que critica la toma de decisiones de la cúpula política y militar de Israel antes y durante la guerra contra el grupo islamista Hamas en la Franja de Gaza en verano del 2014.</p><p></p><p>Dado que no es una investigación estatal, las 200 páginas del grueso y detallado documento no incluyen tajantes conclusiones personales que podrían provocar dimisiones. Su carga, sin embargo, es suficientemente explosiva para alimentar un cruce de acusaciones en las alturas del poder político y militar.</p><p></p><p>Dos años y medio después de una masiva contienda de 50 días que dejó un balance de 2.200 palestinos y 73 israelíes muertos en casi dos meses, el informe de Shapira denuncia que el jefe de Gobierno, Benjamin Netanyahu, el entonces ministro de Defensa (Moshé Yaalon) y el que fuera jefe del Ejército (Benny Gantz) no actuaron de forma correcta y efectiva ante los túneles que el brazo armado de Hamas construyó en la frontera para penetrar en territorio israelí y cometer atentados. Israel no sólo no estaba preparado ante la amenaza estratégica de los túneles pese a conocer su existencia si no que su foro más restringido e importante , el minigabinete de seguridad, a cargo de la llamada operación 'Margen Protector' no fue informado de la gravedad de dichos pasadizos subterráneos ni tampoco de otras informaciones confidenciales.</p><p></p><p>Al mismo tiempo, Shapira señala que Netanyahu y sus principales ministros no exhibieron la necesaria visión estratégica sobre la Franja de Gaza para evitar el enfrentamiento armado. Por ejemplo, recuerda una reunión celebrada el 23 de marzo del 2014 en el que el minigabinete sólo estudió las respuestas militares a los proyectiles disparados desde Gaza sin tener en cuenta por ejemplo las repercusiones de la crisis humanitaria en el territorio controlado por Hamas desde el 2007. Pese a los avisos desde el ejército, los ministros no dieron importancia ni ofrecieron soluciones para evitar que la "olla de presión" que suponía Gaza estallara.</p><p></p><p>Shapira critica a Netanyahu y su entonces consejero de seguridad y hoy jefe del Mosad, Yossi Cohen por "tratar planes operativos sin marcar antes objetivos estratégicos".</p><p></p><p>El informe señala las razones por las que Israel y Hamas entraran en una guerra que no pronosticaron ni quisieron. El observador-investigador israelí cita el lanzamiento de decenas de proyectiles del grupo que controla Gaza desde el 2007 contra las poblaciones israelíes a finales de junio como uno de los motivos que llevaron a Netanyahu a ordenar la operación 'Margen Protector' el 8 de julio. Pero cita otros factores que explican el deterioro de la situación.</p><p></p><p>La tensión en Cisjordania se disparó el 12 de junio con el secuestro de tres adolescentes judíos que finalmente fueron asesinados por Hamas. Según Yaalon, la posterior detención de 50 cabecillas y miembros de Hamas que habían sido puestos en libertad en el canje por Gilad Shalit en el 2011 fue una de las razones por las que Hamas multilplicó sus ataques a las ciudades del sur de Israel. Yaalon acusa al líder ultranacionalista y miembro del minigabinete, Naftali Bennett, de ser el que empujó esa medida.</p><p></p><p><strong>Reacciones</strong></p><p>"La amenaza de los túneles fue presentada de forma detallada ante los miembros del minigabinete en 13 reuniones y discutida de forma seria", afirma Netanyahu en su primera reacción al informe. Y añade: "Las lecciones significativas y verdaderas de la operación 'Margen Protector' ya se han aplicado y no figuran en el Informe".</p><p></p><p>Yaalon, que fue sustituido hace casi un año por Avigdor Lieberman como responsable de Defensa, ha reconocido errores pero contraataca: "El minigabinete durante la operación 'Margen Protector' es el más irresponsable de los que participé desde 1995. Era un superficial, populista y político, con doble lenguaje y filtraciones. Si no fuera por Netanyahu, el jefe del ejército y yo, podría haber acabado en un desastre".</p><p></p><p>La oposición critica duramente a Netanyahu y pide la creación de una comisión estatal. El informe no tiene efectos prácticos pero reaviva la lucha interna en la coalición entre Netanyahu y Bennett. "Dimos a Hamas el golpe más duro que ha sufrido desde su creación. Acabamos con unos 1.000 terroristas de Hamas. Nunca antes un minigabinete de seguridad estuvo tan informado como el nuestro", señaló Netanyahu antes de enviar un dardo a Bennett: "Cuando se entra en el minigabinete, hay que dejar fuera el móvil, la política pequeña y los intereses personales".</p><p></p><p>Netanyahu y Yaalon acusan a Bennett de actuar de forma desleal, filtrar conversaciones confidenciales y de intentar sacar redito político.</p><p></p><p>Bennett, por su parte, sostiene que el 'Informe Shapira' le da la razón a sus acusaciones contra Netanyahu, Yaalon y Gantz por no detectar a tiempo la amenaza de los túneles de Hamas para penetrar en Israel. Bennet denunció que el minigabinete de seguridad no recibió toda la información necesaria y por tanto no dio importancia a los túneles. Y proclama que gracias a él, tras hablar con oficiales en el frente y entender la amenaza de los túneles, Israel lanzó la operación terrestre.</p><p></p><p>Una incursión que acabó con la destrucción de 32 túneles de Hamas. El informe revela hoy que sólo destruyó la mitad de los túneles de Hamas por lo que la misión no se cumplió pese a lo anunciado entonces por el ejército. Dos años y medios después, existen al menos 15 túneles con posibilidad de llegar a Israel.</p><p></p><p>A diferencia de entonces, el ejército israelí posee modernos sistemas tecnológicos capaces de detectar los túneles en la frontera. La gran pregunta es si Israel y Hamas volverán a caer en la inercia de una guerra pese a que no lo desean ni sus líderes ni sobre todo los habitantes del sur israelí y la paupérrima y aislada Franja de Gaza.</p><p></p><p><a href="http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/28/58b5b58be2704e76778b458a.html">http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/28/58b5b58be2704e76778b458a.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Barbanegra, post: 2188653, member: 10064"] [CENTER][IMG]http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/02/28/14883025659933.jpg[/IMG] [U][SIZE=6][B]Un informe israelí critica la toma de decisiones en la guerra de Gaza de 2014[/B][/SIZE][/U][/CENTER] Nueva tormenta política en Israel. En esta ocasión, el detonante es la publicación del informe del interventor del Estado (figura equivalente a la del Defensor del Pueblo ), Yosef Shapira, que critica la toma de decisiones de la cúpula política y militar de Israel antes y durante la guerra contra el grupo islamista Hamas en la Franja de Gaza en verano del 2014. Dado que no es una investigación estatal, las 200 páginas del grueso y detallado documento no incluyen tajantes conclusiones personales que podrían provocar dimisiones. Su carga, sin embargo, es suficientemente explosiva para alimentar un cruce de acusaciones en las alturas del poder político y militar. Dos años y medio después de una masiva contienda de 50 días que dejó un balance de 2.200 palestinos y 73 israelíes muertos en casi dos meses, el informe de Shapira denuncia que el jefe de Gobierno, Benjamin Netanyahu, el entonces ministro de Defensa (Moshé Yaalon) y el que fuera jefe del Ejército (Benny Gantz) no actuaron de forma correcta y efectiva ante los túneles que el brazo armado de Hamas construyó en la frontera para penetrar en territorio israelí y cometer atentados. Israel no sólo no estaba preparado ante la amenaza estratégica de los túneles pese a conocer su existencia si no que su foro más restringido e importante , el minigabinete de seguridad, a cargo de la llamada operación 'Margen Protector' no fue informado de la gravedad de dichos pasadizos subterráneos ni tampoco de otras informaciones confidenciales. Al mismo tiempo, Shapira señala que Netanyahu y sus principales ministros no exhibieron la necesaria visión estratégica sobre la Franja de Gaza para evitar el enfrentamiento armado. Por ejemplo, recuerda una reunión celebrada el 23 de marzo del 2014 en el que el minigabinete sólo estudió las respuestas militares a los proyectiles disparados desde Gaza sin tener en cuenta por ejemplo las repercusiones de la crisis humanitaria en el territorio controlado por Hamas desde el 2007. Pese a los avisos desde el ejército, los ministros no dieron importancia ni ofrecieron soluciones para evitar que la "olla de presión" que suponía Gaza estallara. Shapira critica a Netanyahu y su entonces consejero de seguridad y hoy jefe del Mosad, Yossi Cohen por "tratar planes operativos sin marcar antes objetivos estratégicos". El informe señala las razones por las que Israel y Hamas entraran en una guerra que no pronosticaron ni quisieron. El observador-investigador israelí cita el lanzamiento de decenas de proyectiles del grupo que controla Gaza desde el 2007 contra las poblaciones israelíes a finales de junio como uno de los motivos que llevaron a Netanyahu a ordenar la operación 'Margen Protector' el 8 de julio. Pero cita otros factores que explican el deterioro de la situación. La tensión en Cisjordania se disparó el 12 de junio con el secuestro de tres adolescentes judíos que finalmente fueron asesinados por Hamas. Según Yaalon, la posterior detención de 50 cabecillas y miembros de Hamas que habían sido puestos en libertad en el canje por Gilad Shalit en el 2011 fue una de las razones por las que Hamas multilplicó sus ataques a las ciudades del sur de Israel. Yaalon acusa al líder ultranacionalista y miembro del minigabinete, Naftali Bennett, de ser el que empujó esa medida. [B]Reacciones[/B] "La amenaza de los túneles fue presentada de forma detallada ante los miembros del minigabinete en 13 reuniones y discutida de forma seria", afirma Netanyahu en su primera reacción al informe. Y añade: "Las lecciones significativas y verdaderas de la operación 'Margen Protector' ya se han aplicado y no figuran en el Informe". Yaalon, que fue sustituido hace casi un año por Avigdor Lieberman como responsable de Defensa, ha reconocido errores pero contraataca: "El minigabinete durante la operación 'Margen Protector' es el más irresponsable de los que participé desde 1995. Era un superficial, populista y político, con doble lenguaje y filtraciones. Si no fuera por Netanyahu, el jefe del ejército y yo, podría haber acabado en un desastre". La oposición critica duramente a Netanyahu y pide la creación de una comisión estatal. El informe no tiene efectos prácticos pero reaviva la lucha interna en la coalición entre Netanyahu y Bennett. "Dimos a Hamas el golpe más duro que ha sufrido desde su creación. Acabamos con unos 1.000 terroristas de Hamas. Nunca antes un minigabinete de seguridad estuvo tan informado como el nuestro", señaló Netanyahu antes de enviar un dardo a Bennett: "Cuando se entra en el minigabinete, hay que dejar fuera el móvil, la política pequeña y los intereses personales". Netanyahu y Yaalon acusan a Bennett de actuar de forma desleal, filtrar conversaciones confidenciales y de intentar sacar redito político. Bennett, por su parte, sostiene que el 'Informe Shapira' le da la razón a sus acusaciones contra Netanyahu, Yaalon y Gantz por no detectar a tiempo la amenaza de los túneles de Hamas para penetrar en Israel. Bennet denunció que el minigabinete de seguridad no recibió toda la información necesaria y por tanto no dio importancia a los túneles. Y proclama que gracias a él, tras hablar con oficiales en el frente y entender la amenaza de los túneles, Israel lanzó la operación terrestre. Una incursión que acabó con la destrucción de 32 túneles de Hamas. El informe revela hoy que sólo destruyó la mitad de los túneles de Hamas por lo que la misión no se cumplió pese a lo anunciado entonces por el ejército. Dos años y medios después, existen al menos 15 túneles con posibilidad de llegar a Israel. A diferencia de entonces, el ejército israelí posee modernos sistemas tecnológicos capaces de detectar los túneles en la frontera. La gran pregunta es si Israel y Hamas volverán a caer en la inercia de una guerra pese a que no lo desean ni sus líderes ni sobre todo los habitantes del sur israelí y la paupérrima y aislada Franja de Gaza. [URL]http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/28/58b5b58be2704e76778b458a.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba