Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nico22" data-source="post: 3391306" data-attributes="member: 165">Da a entender que Israel va por una lección que no se olvidará por muchísimos años.<a href="https://twitter.com/glafferriere">Guillermo Lafferrière</a><a href="https://twitter.com/glafferriere"></a><a href="https://twitter.com/glafferriere">@glafferriere</a>HILO Vamos a analizar en qué lugar se ha posicionado el gobierno de Jerusalén frente a las acciones terroristas de ayer y por sobre todo sus implicancias. Ahí vamos!! a. El poder de las declaraciones: 1) Nada de lo que sigue aplica a la tierra argenta. Todo lo que digan los políticos en nuestro país tiene cero credibilidad tanto para la población y menos para nadie fuera del país 2) Esto lo he mencionado para que desde el vamos comprendamos la seriedad de lo que analizaremos. No es la irrelevante Argentina la que habló, es Israel (no encuentro un contraste mejor desgraciadamente para hacer) 3) Israel usó los términos "contundente" para referirse a su respuesta y luego pocas horas atrás declaró el estado de guerra 4) La contundencia hace referencia a que la respuesta será de tal magnitud que sentará una suerte de ejemplo o parámetro hacia el futuro. Apenas mencionada esa palabra se expresó que los civiles debe evacuar Gaza. El a dónde? no es el tema del análisis. Deben irse porque la respuesta será masiva y la misma no tendrá forma de distinguir sobre quienes caiga 5) Expresiones de este tipo las encontré en avisos que EEUU hizo en 1945 sobre ciudades japonesas que podrían ser blancos de los bombardeos estratégicos que arrasaron literalmente Japón. Seamos todavía más claros: Gaza puede llegar a ser totalmente destruida 6) La declaración del estado de guerra es la primera en su tipo desde la 2da GM y tiene una diferencia clave con la genérica "guerra al terrorismo" que Bush hijo hizo en su momento. Este Bush, a mi juicio una calamidad para EEUU, hizo esa declaración casi teniendo al mundo entero como teatro de guerra. Esto último ya hacía inviable a su declaración (sin ahondar en la desastrosa forma de llevarla a cabo en Afganistán e Irak) 7) La declaración de Israel tiene terrenos donde eso sucederá: Gaza, Sur del Líbano, partes de Siria y finalmente Irán. De allí que desde Jerusalén se advirtiera de un asunto que será largo b. Implicancias de lo expuesto: 1) Se apresta Israel a intentar dejar un mensaje: No hay posibilidad de solucionar esto sino es por medio de imponer por las armas un estado de cosas totalmente distinto 2) A diferencia de los Galtieri argentos saben bien lo que está decisión conlleva  y pretenden hacerlo 3) A diferencia del Israel de cinco décadas atrás no requiere de las ayudas militares de EEUU para hacer esto. Tiene la capacidad para hacerlo y hasta ahora se contuvo 4) En modo alguno desconocen que enfrentarán un rechazo enorme por sus acciones y quizás consideren ello irrelevante frente a la evaluación que hacen de lo sucedido. Sólo las ingenuas almas bellas argentas pueden abrigar la idea que Israel luego de un ataque como el sufrido iba a abrir una puerta para negociar. De nuevo es Israel. Nosotros hace décadas que no tenemos nada que nos deje realmente afectados como país. Si hasta buscamos negociar con quien nos puso dos bombas!! Cierro acá. Israel se ha colocado en una posición de la cual no tiene espacio para retirarse. Deben estar muy seguros de contar con la cohesión interna necesaria para atravesar el camino que iniciarán. Si fracasan en esta empresa Israel estará en una situación de debilidad que será claramente percibida por todos sus vecinos y reconfigurara al Medio Oriente de maneras impensadas. Incluso la propia supervivencia de Israel no sería algo que no pudiese cuestionarse. Israel se ha colocado en la situación en que enfrenta un desafío existencial. En esas situaciones no hay sustituto alguno a la victoria.  Tan grave como eso. Keep in touch</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982