Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3394883" data-attributes="member: 93">La radiación es un gran cuco que es más exageración que realidad. Podés caminar por la zona de detonación horas después del evento con solo una máscara de polvo. Se limpia la zona cero de materiales irradiados y acá no pasó nada. La radiación atmosférica corre con el viento, ningún problema para Israel, si para los vecinos y los mediterráneos/balcanes. La lluvia podría asentar polvo radioactivo donde caiga. Pero todo esto es reducido por algo: VOLUMEN y CONCENTRACIÓN. El material nuclear es ínfimo, la radiación decrece exponencialmente por distancia directamente proporcional al aumento de volumen.El monstruo nuclear no es como se le ha inculcado a la gente a través del miedo. No hay armagedón radioactivo, lo que hay es destrucción masiva y colapso económico-social. Más gente moriría por la disrupción de la cadena logística y servicios que por el efecto directo de las armas.Si Israel tira una en Gaza, no sería gran cosa, más allá de la barbaridad. Mucho menos si es subterránea. Una bomba de penetración con un par de kilotones y se terminaron los túneles, Hamas y arriba no pasa nada.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3394883, member: 93"] La radiación es un gran cuco que es más exageración que realidad. Podés caminar por la zona de detonación horas después del evento con solo una máscara de polvo. Se limpia la zona cero de materiales irradiados y acá no pasó nada. La radiación atmosférica corre con el viento, ningún problema para Israel, si para los vecinos y los mediterráneos/balcanes. La lluvia podría asentar polvo radioactivo donde caiga. Pero todo esto es reducido por algo: VOLUMEN y CONCENTRACIÓN. El material nuclear es ínfimo, la radiación decrece exponencialmente por distancia directamente proporcional al aumento de volumen. El monstruo nuclear no es como se le ha inculcado a la gente a través del miedo. No hay armagedón radioactivo, lo que hay es destrucción masiva y colapso económico-social. Más gente moriría por la disrupción de la cadena logística y servicios que por el efecto directo de las armas. Si Israel tira una en Gaza, no sería gran cosa, más allá de la barbaridad. Mucho menos si es subterránea. Una bomba de penetración con un par de kilotones y se terminaron los túneles, Hamas y arriba no pasa nada. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)