Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Almeria" data-source="post: 3397105" data-attributes="member: 64731"><p><a href="https://twitter.com/crpandemonium"></a></p><p><a href="https://twitter.com/crpandemonium">Cristian Campos </a></p><p><a href="https://twitter.com/crpandemonium"></a></p><p><a href="https://twitter.com/crpandemonium">@crpandemonium</a></p><p></p><p>Más allá de la batalla sobre la autoría de la masacre, algunas consideraciones periodísticas. </p><p>1. Hamás es un grupo terrorista y ningún medio serio debería considerarlos como fuente fiable. Israel es parte</p><p>interesada y puede mentir. Hamás miente por sistema.</p><p></p><p>2. El número de muertos oscila entre docenas y 500, según distintas fuentes. Pero es absolutamente imposible que Hamás conozca el número de muertos de una explosión así en sólo unos minutos cuando en países desarrollados se tarda horas, cuando no días, en dar cifras fiables. La cifra real no la sabe nadie ahora.</p><p></p><p>3. Entiendo la ansiedad por el clic y entiendo las ganas de que Israel sea el culpable de algo así, supongo que en el fondo los prejuicios son algo muy humano. Pero un poco de pausa evitaría tener que rectificar informaciones cuya única fuente es un grupo terrorista.</p><p></p><p>4. La realidad es que ahora mismo uno puede inclinarse por una opción u otra (yo lo he hecho y puedo equivocarme), pero ningún periodista español conoce a ciencia cierta la verdad sobre la masacre. Ninguno. Si mañana Israel reconoce que el misil era suyo, a rectificar tocan. Y si lo hacen Hamás o la Yihad, pues a envainársela el 90% de la profesión. </p><p></p><p>5. La realidad es que Hamás, sea o no el culpable de lo de hoy, instala lanzadores de misiles en edificios civiles y almacena material explosivo en escuelas y hospitales. Y eso es un crimen de guerra en sí mismo.</p><p></p><p>6. No sería la primera vez que un misil israelí cae donde no toca ni la primera en que un misil de los terroristas cae sobre los suyos (lo hacen aproximadamente en una de cada tres ocasiones).</p><p></p><p>7. La mejor definición del conflicto palestino-israelí sigue siendo la de Golda Meir: “La guerra acabará cuando los palestinos quieran más a sus hijos de lo que odian a los judíos”.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Almeria, post: 3397105, member: 64731"] [URL='https://twitter.com/crpandemonium'] Cristian Campos @crpandemonium[/URL] Más allá de la batalla sobre la autoría de la masacre, algunas consideraciones periodísticas. 1. Hamás es un grupo terrorista y ningún medio serio debería considerarlos como fuente fiable. Israel es parte interesada y puede mentir. Hamás miente por sistema. 2. El número de muertos oscila entre docenas y 500, según distintas fuentes. Pero es absolutamente imposible que Hamás conozca el número de muertos de una explosión así en sólo unos minutos cuando en países desarrollados se tarda horas, cuando no días, en dar cifras fiables. La cifra real no la sabe nadie ahora. 3. Entiendo la ansiedad por el clic y entiendo las ganas de que Israel sea el culpable de algo así, supongo que en el fondo los prejuicios son algo muy humano. Pero un poco de pausa evitaría tener que rectificar informaciones cuya única fuente es un grupo terrorista. 4. La realidad es que ahora mismo uno puede inclinarse por una opción u otra (yo lo he hecho y puedo equivocarme), pero ningún periodista español conoce a ciencia cierta la verdad sobre la masacre. Ninguno. Si mañana Israel reconoce que el misil era suyo, a rectificar tocan. Y si lo hacen Hamás o la Yihad, pues a envainársela el 90% de la profesión. 5. La realidad es que Hamás, sea o no el culpable de lo de hoy, instala lanzadores de misiles en edificios civiles y almacena material explosivo en escuelas y hospitales. Y eso es un crimen de guerra en sí mismo. 6. No sería la primera vez que un misil israelí cae donde no toca ni la primera en que un misil de los terroristas cae sobre los suyos (lo hacen aproximadamente en una de cada tres ocasiones). 7. La mejor definición del conflicto palestino-israelí sigue siendo la de Golda Meir: “La guerra acabará cuando los palestinos quieran más a sus hijos de lo que odian a los judíos”. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba