Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Halcon_24" data-source="post: 3424951" data-attributes="member: 8687"><h3>¿Por qué Estados Unidos no ha contraatacado después de los ataques antibuque en el Mar Rojo?</h3>Muchos están pidiendo ataques contra las fuerzas hutíes después de múltiples ataques antibuque frente a la costa de Yemen, pero ¿es realmente esa la mejor opción?ACTUALIZADO 17 DE DICIEMBRE DE 2023 6:07 P.M. EST<img src="https://www.thedrive.com/uploads/2023/12/17/US-Strike-Yemen.jpg?auto=webp&crop=16%3A9&auto=webp&optimize=high&quality=70&width=1920" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />TYLER ROGOWAYMi bandeja de entrada se ha inundado de gente que quiere saber por qué Estados Unidos no ha tomado represalias contra las fuerzas hutíes en Yemen<a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/red-sea-peril-rises-major-shippers-halt-mandeb-strait-transits"> después de repetidos ataques antibuque cerca</a> el estrecho de Bab el-Mandeb, el embudo crítico que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén. Es una pregunta totalmente justa y la respuesta no es tan simple como algunos quisieran hacer parecer. Así que profundicemos en ello.Un punto de vista predominante es que los hutíes “sólo entenderán la fuerza” y que Estados Unidos debe devolverles el golpe. Algunos afirman que esto debería haber ocurrido después del lanzamiento de las primeras armas contra los barcos, pero sobre todo ahora.La noción general de 'devolverles el golpe' incluye un enorme espectro de posibles respuestas. Estas van desde respuestas reactivas y proporcionales hasta campañas mucho más amplias y prolongadas, con diversas velocidades de escalada que pueden superponerse a dichas operaciones. No es que Estados Unidos no haya hecho exactamente esto antes y las fuerzas estadounidenses hayan estado involucradas cinéticamente en Yemen de forma intermitente <a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/7211/deadly-seal-raid-in-yemen-signals-shift-in-anti-terror-strategy-under-trump">durante muchos años</a>. Además, el ejército estadounidense ha brindado otras formas de apoyo a la coalición liderada por Arabia Saudita contra los hutíes en el pasado. Así que existe un precedente claro para algún tipo de respuesta militar.Pero, al mismo tiempo, las circunstancias actuales son ciertamente diferentes a las del pasado y son drásticamente más complejas con consecuencias potenciales de mucho mayor alcance. Toda la región está al borde del abismo. Irán y sus <a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/israel-gaza-situation-report-hezbollah-not-ready-for-full-fight-says-its-leader">representantes de Hezbolá en el Líbano</a> aún no han entrado en el conflicto entre Israel y Hamás <a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/this-is-hezbollahs-arsenal-of-weapons-it-could-rain-on-israel">con toda su fuerza</a>. , pero todavía existe la posibilidad de que así sea. <a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/rocket-launcher-disguised-as-fuel-truck-seen-firing-in-iraq">Los ataques a las fuerzas estadounidenses en Irak</a> y Siria también son un hecho casi diario. Sólo los hutíes tienen la capacidad de aumentar drásticamente los ataques contra las fuerzas estadounidenses en la región, pero hablaremos de eso más adelante.En pocas palabras, una chispa importante podría desencadenar un incendio mucho mayor que podría ser muy difícil de contener.Entonces, por un lado, se podría argumentar que una respuesta cinética es exactamente lo el Los hutíes y sus partidarios iraníes desean desesperadamente. Es muy posible que quieran involucrar directamente a Estados Unidos y enredarlo en una faceta del conflicto entre Israel y Hamas. Además, como se señaló anteriormente, los hutíes han <a href="https://www.thedrive.com/the-war-zone/uss-carney-shot-down-more-missiles-drones-over-longer-period">atacado a Israel repetidamente</a> de manera directa, pero las FDI no han hecho nada. Está totalmente dentro del alcance y la capacidad de la IAF atacar objetivos hutíes, pero se retiran después de docenas de intentos de ataque. Y sí, tienen mucho entre manos, pero tienen la capacidad de responder y no la tienen. La persuasión por parte de Estados Unidos podría ser un factor en la decisión, pero el hecho es que entre las operaciones de control de la Armada estadounidense en el Mar Rojo y el paraguas de defensa aérea avanzada de Israel, esos ataques han sido totalmente impotentes: un desperdicio de armamento.................................................[URL unfurl="true"]https://www.thedrive.com/the-war-zone/why-hasnt-the-u-s-struck-back-after-red-sea-anti-ship-attacks[/URL]</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982