Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SuperTomcat" data-source="post: 666083" data-attributes="member: 163">Una accion terrestre desde el principio hubiese:1.- mayor bajas civiles2.- mayores bajas de soldados israeliesUna pregunta, ¿si fueran los que organizan la ofensiva israeli, lanzarian a sus tropas a semejante masacre por &quot;humanidad&quot; con el enemigo?Vemos todo desde un 3er plano, pero estando en el bando Israeli y LOS QUE ESTUDIAN LA TACTICAS Y ORGANIZAN LAS ACCIONES, es evidente que decir que, &quot;buscar otras vias o un ataque terrestre para evitar muertes civiles&quot; carece de toda logica y sentido de la realidad.Pregunte a cualquier militar de su pais a ver que le comentan de una estrategis &quot;tan humana&quot; contra el enemigo.Nunca, nunca en la guerra moderna se expondra a las tropas propias por un gesto de &quot;buena voluntad&quot; o &quot;humanidad&quot;, eso carece sentido y da al enemigo la sensacion de falta de disciplina y respeto hacia tus hombres.La acciones aereas con ataques precisos es la mejor via actualmente para lograr los blancos necesarios y el menor numero de bajas propias y civiles.Si no se destruyen los almacenes de armas de Hamas e Israel no lo debilita militarmente previo a un ataque terrestre, es evidente que la batalla casa por casa sera mas intensa, mas muertes civiles, escudos humanos y hasta ataques desproporcionados de los comandantes del campo que no tendran una vision tan amplia de la situacion y se veran obligado a medidas desemperadas: ataques aereos masivos, de artilleria (bastante imprecisa) y de fuerzas acorazadas.En un ataque simulado de tropas del pacto de varsovia sobre alemania que alcanzaria el canal de la mancha, los comandantes de campo de la OTAN solicitaron, en ¡¡menos de 12 horas!!, mas de 50 ataques nucleares tacticos sobre las tropas enemigas.Los combates terrestres pueden volverse mas agresivos y sangrientos.Aunque la historia lo conozca como una catastrofe humanitaria, militarmente el lanzamiento de las bombas atomicas en Japon, es una evidente desicion militar consciente, se calculaban mas de 200.000 bajas propias en una invasion a Japon en solo 1 semana.</blockquote>

[QUOTE="SuperTomcat, post: 666083, member: 163"] Una accion terrestre desde el principio hubiese: 1.- mayor bajas civiles 2.- mayores bajas de soldados israelies Una pregunta, ¿si fueran los que organizan la ofensiva israeli, lanzarian a sus tropas a semejante masacre por "humanidad" con el enemigo? Vemos todo desde un 3er plano, pero estando en el bando Israeli y LOS QUE ESTUDIAN LA TACTICAS Y ORGANIZAN LAS ACCIONES, es evidente que decir que, "buscar otras vias o un ataque terrestre para evitar muertes civiles" carece de toda logica y sentido de la realidad. Pregunte a cualquier militar de su pais a ver que le comentan de una estrategis "tan humana" contra el enemigo. Nunca, nunca en la guerra moderna se expondra a las tropas propias por un gesto de "buena voluntad" o "humanidad", eso carece sentido y da al enemigo la sensacion de falta de disciplina y respeto hacia tus hombres. La acciones aereas con ataques precisos es la mejor via actualmente para lograr los blancos necesarios y el menor numero de bajas propias y civiles. Si no se destruyen los almacenes de armas de Hamas e Israel no lo debilita militarmente previo a un ataque terrestre, es evidente que la batalla casa por casa sera mas intensa, mas muertes civiles, escudos humanos y hasta ataques desproporcionados de los comandantes del campo que no tendran una vision tan amplia de la situacion y se veran obligado a medidas desemperadas: ataques aereos masivos, de artilleria (bastante imprecisa) y de fuerzas acorazadas. En un ataque simulado de tropas del pacto de varsovia sobre alemania que alcanzaria el canal de la mancha, los comandantes de campo de la OTAN solicitaron, en ¡¡menos de 12 horas!!, mas de 50 ataques nucleares tacticos sobre las tropas enemigas. Los combates terrestres pueden volverse mas agresivos y sangrientos. Aunque la historia lo conozca como una catastrofe humanitaria, militarmente el lanzamiento de las bombas atomicas en Japon, es una evidente desicion militar consciente, se calculaban mas de 200.000 bajas propias en una invasion a Japon en solo 1 semana. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)