Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 666564" data-attributes="member: 1808">Disculpame pero la palabra &quot;policía&quot;, en buen castizo y en Derecho Administrativos, es la aplicación de los objetivos por parte del Estado.El Poder de Policía, es el derecho primordial de un estado que aplica sus políticas hacia adentro.Por eso los europeos están logrando avances en la lucha contra el terrorismo, y no precisamente por la falta de apoyo o la diferencia de criterios de los mismos.Con respecto a lo que plantea Rumples, considero que estás equivocado; todos los grupos terroristas tienen objetivos, sea de la índole que sean, y tu objetivo estratégico debe se4r operar contra los mismos, quitándoles entidad y apoyos externos.Si vos alimentás la razón de ser de los mismos en forma permanente, es una de tres: 1) No tenés analizada la situación y no has fijado objetivos estratégicos;2) Sos un perfecto ******* que se da contra la misma pared una y otra vez;3) Los objetivos de tu enemigo son funcionales a los tuyos.Soy bueno, y quiero creer que Israel está cayendo en el punto 1), ya que con esta situación está perdiendo más de lo que gana.Por otro lado, no hay que confundir (como están haciendo muchos) &quot;política&quot; con &quot;negociación&quot;. Podés operar sobre los &quot;laderos&quot;, &quot;aliados&quot;, &quot;financistas&quot;, &quot;terceros interesados&quot;, &quot;espectadores&quot;, etc.Por ejemplo, con estas acciones, Israel está perdiendo muchos puntos frente a su mejor aliado (que no el principal, que es EEUU), Turquía, país musulmán que comparte su visión de un Estado Laico, y está dando crecimiento a los extremistas en poblaciones históricamente moderadas.Eso, es lo que digo se debe considerar antes de actuar.Saludos.P.S.: Nunca estuve más de acuerdo con las visiones de Bushmaster y Nicanor (respuesta desmesurada, y locura colectiva de ambos bandos).</blockquote>

[QUOTE="Armisael, post: 666564, member: 1808"] Disculpame pero la palabra "policía", en buen castizo y en Derecho Administrativos, es la aplicación de los objetivos por parte del Estado. El Poder de Policía, es el derecho primordial de un estado que aplica sus políticas hacia adentro. Por eso los europeos están logrando avances en la lucha contra el terrorismo, y no precisamente por la falta de apoyo o la diferencia de criterios de los mismos. Con respecto a lo que plantea Rumples, considero que estás equivocado; todos los grupos terroristas tienen objetivos, sea de la índole que sean, y tu objetivo estratégico debe se4r operar contra los mismos, quitándoles entidad y apoyos externos. Si vos alimentás la razón de ser de los mismos en forma permanente, es una de tres: 1) No tenés analizada la situación y no has fijado objetivos estratégicos; 2) Sos un perfecto ******* que se da contra la misma pared una y otra vez; 3) Los objetivos de tu enemigo son funcionales a los tuyos. Soy bueno, y quiero creer que Israel está cayendo en el punto 1), ya que con esta situación está perdiendo más de lo que gana. Por otro lado, no hay que confundir (como están haciendo muchos) "política" con "negociación". Podés operar sobre los "laderos", "aliados", "financistas", "terceros interesados", "espectadores", etc. Por ejemplo, con estas acciones, Israel está perdiendo muchos puntos frente a su mejor aliado (que no el principal, que es EEUU), Turquía, país musulmán que comparte su visión de un Estado Laico, y está dando crecimiento a los extremistas en poblaciones históricamente moderadas. Eso, es lo que digo se debe considerar antes de actuar. Saludos. P.S.: Nunca estuve más de acuerdo con las visiones de Bushmaster y Nicanor (respuesta desmesurada, y locura colectiva de ambos bandos). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982