Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 667819" data-attributes="member: 263">El islamismo radical debe ser considerado una ideología violenta, totalitaria y opresiva, que persigue, con la excusa de la religión, el poder político absoluto y adoptar la forma de un califato dictatorial y teocrático sólo en apariencia, a cuya cabeza se situaría una clase dominante cuasicrlerical (es preciso recordar que en el islam sunnita no existe formalmente el clero).El islamismo radical es, en consecuenia, una grave y deliberada manipulación de una de las grandes religiones monoteístas, una distorsión y un disfraz que utilizan los que tratan de someter a los musulmanes.Hamas fue creado por islamistas radicales sunnitas, con apoyo implícito de los servicios israelíes (según algunos autores), para contrarrestar mediante la competencia a creciente influencia de la OLP. El movimiento HAMAS se opone firmemente a cualquier acuerdo de paz con Israel, cuya existencia no reconoce, alegando que sólo aceptará la presencia de judíos en Palestina en las condiciones en que vivían allí en tiempos del Imperio Otomano, como una minoría sometida al Islam. Conviene recordar que todos los miembros de la Liga Arabe se declararon dispuestos a reconocer el Estado de Israel si éste a su vez se retiraba a la demarcación anterior a la guerra de 1967.HAMAS tiene un brazo armado denominado Brigadas Ezzedin al-Quassam, responsables de los más atroces atentados perpetrados dentro del Estado de Israel contra autobuses, cafés, cines, restaurantes y salas de fiestas. Esto no es una opinión subjetiva. Es un hecho histórico.El más grave problema del islamismo es que ningún militante, y muchos menos dirigente, se considera un "islamista", es decir, un peligroso fanático desviado de la práctica moderada de su religión, sino que todos se ven a sí mismos como los "únicos verdaderos" musulmanes, los únicos con autoridad para declarar qué es y qué no es el verdadero islam, y determinar quién es un verdadero y recto musulmán y quién no. Llegan hasta tal extremo de crueldad y violencia que condenan a morir por apostasía a cualquiera que consideren desviacionista o laxo.Islam e islamismo no son dos conceptos distintos sino dos realidades esencialmente contrarias. El islamismo radical (como el de Hamas) es la negación del Islam. al-Lá se rebaja a una mera excusa, una forma de reclutar y engañar a los militantes para formar sus fuerzas paramilitares y alcanzar sus objetivos políticos por medio de la fuerza y el terror.El rector de la Universidad Islámica de Reino Unido el doctor Zaki Badawi, afirma que una de las causas de la expansión del fanatismo entre los musulmantes residentes en Europa y el resto del mundo hay que buscarla en el hecho de que muchos de los líderes religiosos -muftíes, ulemas y profesores de religión- carecen de los conocimientos básicos y necesarios para enseñar el Islam desde un punto de vista razonable y moderado.Te recomiendo el libro "El Islamismo contra el Islam. Claves para entender el terrorismo yihadista". Es de gustavo de Arístegui, editorial Sinequanon, 2004. Mis párrafos anteriores son citas de ese libro.Las acciones de Israel pueden ser o no cuestionables, pero usarlas para justificar las atrocidades del terrorismo es justamiente lo que busca la propaganda islamista y para que sinceros musulmanes (como seguramente vos seas) respetuosos del Profeta, sean engañados.Yo hablé de  "flagelo del terrorismo islamista", no "flagelo islámico". Son dos cosas distintas y opuestas, como expliqué más arriba. La cultura islámica es tan rica y respetable como la judía o la cristiana. La islamista la considero execrable.SaludosRob</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina