Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 667903" data-attributes="member: 263">Creo que no llegaremos a un acuerdo aquí. Vos pensás que es consecuencia, mientras que yo pienso que es causa. Una diferencia substancial.¿Qué querés que te responda? Con todo gusto, no es mi intención evadir cuestiones políticamente incorrectas:Recuerdo la del fósforo y el uranio empobrecido...1) Si las leyes de la guerra lo prohíben, no debió ser utilizado. Si no es el caso, son materiales igual de válidos y &quot;legales&quot; que el plomo o el acero.2) Si se utilizó bajo prohibición, debe haber un consejo de guerra o proceso judicial previsto en la comunidad internacional para hallar a los responsables. En Yugoslavia funcionó. 3) Si no hay un juicio justo, estando éste previsto para un caso como el que estamos hablando, hay complicidad por acción u omisión de la comunidad internacional.Lo que la pregunta del millón es ¿Está prohibido? Si no lo está ¿Deberían prohibirse? Para la primera pregunta me remito a los tres puntos precedentes, mientras que para la segunda, queda para el ámbito académico.El tema del fósforo blanco va más allá. Ya se discutió el tema acá. Las M825 no son bombas incendiarias como el napalm, no están hechas para eso. Lo que hay que ver es si el ejército israelí las empleó para lo que estaban diseñadas o le dio usos ilegales.As-salaam-alaykumRob</blockquote>

[QUOTE="robert78, post: 667903, member: 263"] Creo que no llegaremos a un acuerdo aquí. Vos pensás que es consecuencia, mientras que yo pienso que es causa. Una diferencia substancial. ¿Qué querés que te responda? Con todo gusto, no es mi intención evadir cuestiones políticamente incorrectas: Recuerdo la del fósforo y el uranio empobrecido... 1) Si las leyes de la guerra lo prohíben, no debió ser utilizado. Si no es el caso, son materiales igual de válidos y "legales" que el plomo o el acero. 2) Si se utilizó bajo prohibición, debe haber un consejo de guerra o proceso judicial previsto en la comunidad internacional para hallar a los responsables. En Yugoslavia funcionó. 3) Si no hay un juicio justo, estando éste previsto para un caso como el que estamos hablando, hay complicidad por acción u omisión de la comunidad internacional. Lo que la pregunta del millón es ¿Está prohibido? Si no lo está ¿Deberían prohibirse? Para la primera pregunta me remito a los tres puntos precedentes, mientras que para la segunda, queda para el ámbito académico. El tema del fósforo blanco va más allá. Ya se discutió el tema acá. Las M825 no son bombas incendiarias como el napalm, no están hechas para eso. Lo que hay que ver es si el ejército israelí las empleó para lo que estaban diseñadas o le dio usos ilegales. As-salaam-alaykum Rob [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina