Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 668124" data-attributes="member: 7964"><p><strong>Israel y Hamas rechazan crímenes de guerra en Gaza.</strong></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 15px">Israel y Hamas rechazan crímenes de guerra en Gaza. / Israël et le Hamas réfutent des crimes de guerre à Gaza.</span></strong></p><p></p><p>Israel, más que Hamas, no se considera culpable de "crímenes de guerra", incluso "de crímenes contra la humanidad" en el curso de la guerra llevada en Gaza del 27 de diciembre de 2008 al 17 de enero de 2009, como los acusó el juez sudafricano Richard Goldstone en un informe de las Naciones Unidas.</p><p>Las autoridades israelíes le transmitieron, el 29 de enero, un documento de 46 páginas a la ONU, que exonera globalmente el ejército israelí de las acusaciones y ese es su objetivo. La guerra de Gaza causó la muerte más de 1.300 palestinos y de 13 israelíes.</p><p>El Movimiento de resistencia islámica también envió un memorándum similar a las Naciones Unidas, en el cual indica que no tiene la intención de crear una comisión de investigación independiente, como solicitaba el informe Goldstone. Los grupos armados palestinos, precisó el ministro de justicia del gobierno de Hamas, Mohammed Faraj Al-Ghoul, golpearon blancos militares y evitaron los blancos civiles. La organización de defensa de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) discutió estas afirmaciones, considerando que la mayoría de los cohetes tirados sobre Israel (unos 800, según el ejército israelí)" se dirigían a muchos objetivos civiles, lo que constituye un crimen de guerra".</p><p>Israel deberá decidir antes del 5 de febrero, fecha tope fijada por la ONU, si crea o no una comisión de investigación independiente. Un acalorado debate sobre esto divide al gobierno, el Ministro de la Defensa Ehoud Barak, y el jefe del estado mayor del ejército, el general Gabi Ashkenazi, se esfuerzan por evitar que oficiales superiores de Tsahal sean acusados.</p><p>Las autoridades israelíes señalan haber llevado investigaciones a propósito de 150 incidentes, las cuales condujeron a abrir investigaciones criminales en 36 casos. Varias investigaciones están en curso, y un solo caso hasta ahora dio lugar a una condena: un soldado que había robado una tarjeta de crédito y que ha sido castigado con una pena de siete meses y medio de prisión.</p><p></p><p><strong>Ejército contra guerrilla.</strong></p><p></p><p>El documento entregado por Israel a la ONU insiste en el carácter "asimétrico" del conflicto (un ejército moderno opuesto a una guerrilla), sobre el hecho de que Israel no es diferente de "otras democracias" que tratan la aplicación de los principios de la ley sobre los conflictos armados, así como sobre la independencia y la imparcialidad de los magistrados militares.</p><p>El documento subraya que la muerte de civiles, así como la destrucción de viviendas no son razones suficientes para abrir una investigación criminal por violación de la ley sobre conflictos armados, las "circunstancias suplementarias" son necesarias para abrirlas. Cuando las hostilidades se realizan en zonas muy pobladas, y el enemigo "procura mezclarse con la población civil, las pérdidas civiles, desgraciadamente, son inevitables".</p><p>El documento se limita a reconocer "errores de información y operacionales" pudiendo haber dado lugar a la muerte de civiles. En cuanto a la utilización de obús de fósforo blanco, la justicia militar concluyó que la utilización de esta munición estaba "conforme con las obligaciones de Israel respecto a la ley internacional". </p><p>El diario Haaretz anunció sin embargo, el lunes 1 de febrero, la sanción de un general y de un coronel por el uso abusivo de este tipo de obús durante los combates.</p><p></p><p><em>Fuente</em>: Laurent Zecchini desde Jerusalén para Le Monde.</p><p>Traducción propia.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 12px">Israël et le Hamas réfutent des crimes de guerre à Gaza.</span></strong></p><p></p><p>Israël, pas plus que le Hamas, ne s'estime coupable de "crimes de guerre", voire de "crimes contre l'humanité" au cours de la guerre menée à Gaza du 27 décembre 2008 au 17 janvier 2009, comme les en a accusés le juge sud-africain Richard Goldstone dans un rapport aux Nations unies.</p><p>Les autorités israéliennes ont transmis, le 29 janvier, un document de 46 pages à l'ONU, qui exonère globalement l'armée israélienne des accusations dont elle est l'objet. La guerre de Gaza a causé la mort de plus 1 300 Palestiniens et de 13 Israéliens.</p><p>Le Mouvement de la résistance islamique a également fait parvenir un mémorandum similaire aux Nations unies, dans lequel il indique qu'il n'a pas l'intention de créer une commission d'enquête indépendante, comme demandé par le rapport Goldstone. Les groupes armés palestiniens, a précisé le ministre de la justice du gouvernement Hamas, Mohammed Faraj Al-Ghoul, ont frappé des cibles militaires et évité les cibles civiles. L'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW) a contesté ces affirmations, estimant que la plupart des roquettes tirées sur Israël (quelque 800, selon l'armée israélienne) "visaient bien des objectifs civils, ce qui constitue un crime de guerre".</p><p>Israël devrait décider avant le 5 février - date butoir fixée par l'ONU - s'il crée ou non une commission d'enquête indépendante. Un vif débat à ce sujet divise le gouvernement, le ministre de la défense Ehoud Barak, et le chef d'état-major des armées, le général Gabi Ashkenazi, s'efforçant d'éviter que des officiers supérieurs de Tsahal ne soient mis en cause.</p><p>Les autorités israéliennes indiquent avoir mené des investigations à propos de 150 incidents, lesquelles ont conduit à ouvrir des enquêtes criminelles dans 36 cas. Plusieurs enquêtes sont en cours, et un seul cas jusqu'à présent a donné lieu à une inculpation : celui d'un soldat qui avait volé une carte de crédit et qui a été puni d'une peine de sept mois et demi de prison.</p><p></p><p><strong>Armée contre guérilla.</strong></p><p></p><p>Le document transmis par Israël à l'ONU insiste sur le caractère "asymétrique" du conflit (une armée moderne opposée à une guérilla), sur le fait qu'Israël n'est pas différent d'"autres démocraties" s'agissant de l'application des principes de la loi sur les conflits armés, ainsi que sur l'indépendance et l'impartialité des magistrats militaires.</p><p>Le document souligne que la mort de civils, ainsi que la destruction d'habitations ne sont pas des raisons suffisantes pour ouvrir une enquête criminelle pour violation de la loi sur les conflits armés, des "circonstances supplémentaires" étant nécessaires. Quand les hostilités se déroulent dans des zones très peuplées, et que l'ennemi "cherche à se mêler à la population civile", alors "les pertes civiles, malheureusement, sont inévitables".</p><p>Le document se borne à reconnaître des "erreurs de renseignement et opérationnelles" pouvant avoir donné lieu à la mort de civils. En ce qui concerne l'utilisation d'obus au phosphore blanc, la justice militaire a conclu que l'utilisation de cette munition était "conforme aux obligations d'Israël au regard de la loi internationale". </p><p>Le quotidien Haaretz a cependant annoncé, lundi 1er février, la sanction d'un général et d'un colonel pour usage abusif de ce type d'obus pendant les combats.</p><p></p><p><strong><em>Laurent Zecchini</em></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanF, post: 668124, member: 7964"] [b]Israel y Hamas rechazan crímenes de guerra en Gaza.[/b] [B][SIZE="4"]Israel y Hamas rechazan crímenes de guerra en Gaza. / Israël et le Hamas réfutent des crimes de guerre à Gaza.[/SIZE][/B] Israel, más que Hamas, no se considera culpable de "crímenes de guerra", incluso "de crímenes contra la humanidad" en el curso de la guerra llevada en Gaza del 27 de diciembre de 2008 al 17 de enero de 2009, como los acusó el juez sudafricano Richard Goldstone en un informe de las Naciones Unidas. Las autoridades israelíes le transmitieron, el 29 de enero, un documento de 46 páginas a la ONU, que exonera globalmente el ejército israelí de las acusaciones y ese es su objetivo. La guerra de Gaza causó la muerte más de 1.300 palestinos y de 13 israelíes. El Movimiento de resistencia islámica también envió un memorándum similar a las Naciones Unidas, en el cual indica que no tiene la intención de crear una comisión de investigación independiente, como solicitaba el informe Goldstone. Los grupos armados palestinos, precisó el ministro de justicia del gobierno de Hamas, Mohammed Faraj Al-Ghoul, golpearon blancos militares y evitaron los blancos civiles. La organización de defensa de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) discutió estas afirmaciones, considerando que la mayoría de los cohetes tirados sobre Israel (unos 800, según el ejército israelí)" se dirigían a muchos objetivos civiles, lo que constituye un crimen de guerra". Israel deberá decidir antes del 5 de febrero, fecha tope fijada por la ONU, si crea o no una comisión de investigación independiente. Un acalorado debate sobre esto divide al gobierno, el Ministro de la Defensa Ehoud Barak, y el jefe del estado mayor del ejército, el general Gabi Ashkenazi, se esfuerzan por evitar que oficiales superiores de Tsahal sean acusados. Las autoridades israelíes señalan haber llevado investigaciones a propósito de 150 incidentes, las cuales condujeron a abrir investigaciones criminales en 36 casos. Varias investigaciones están en curso, y un solo caso hasta ahora dio lugar a una condena: un soldado que había robado una tarjeta de crédito y que ha sido castigado con una pena de siete meses y medio de prisión. [B]Ejército contra guerrilla.[/B] El documento entregado por Israel a la ONU insiste en el carácter "asimétrico" del conflicto (un ejército moderno opuesto a una guerrilla), sobre el hecho de que Israel no es diferente de "otras democracias" que tratan la aplicación de los principios de la ley sobre los conflictos armados, así como sobre la independencia y la imparcialidad de los magistrados militares. El documento subraya que la muerte de civiles, así como la destrucción de viviendas no son razones suficientes para abrir una investigación criminal por violación de la ley sobre conflictos armados, las "circunstancias suplementarias" son necesarias para abrirlas. Cuando las hostilidades se realizan en zonas muy pobladas, y el enemigo "procura mezclarse con la población civil, las pérdidas civiles, desgraciadamente, son inevitables". El documento se limita a reconocer "errores de información y operacionales" pudiendo haber dado lugar a la muerte de civiles. En cuanto a la utilización de obús de fósforo blanco, la justicia militar concluyó que la utilización de esta munición estaba "conforme con las obligaciones de Israel respecto a la ley internacional". El diario Haaretz anunció sin embargo, el lunes 1 de febrero, la sanción de un general y de un coronel por el uso abusivo de este tipo de obús durante los combates. [I]Fuente[/I]: Laurent Zecchini desde Jerusalén para Le Monde. Traducción propia. [B][SIZE="3"]Israël et le Hamas réfutent des crimes de guerre à Gaza.[/SIZE][/B] Israël, pas plus que le Hamas, ne s'estime coupable de "crimes de guerre", voire de "crimes contre l'humanité" au cours de la guerre menée à Gaza du 27 décembre 2008 au 17 janvier 2009, comme les en a accusés le juge sud-africain Richard Goldstone dans un rapport aux Nations unies. Les autorités israéliennes ont transmis, le 29 janvier, un document de 46 pages à l'ONU, qui exonère globalement l'armée israélienne des accusations dont elle est l'objet. La guerre de Gaza a causé la mort de plus 1 300 Palestiniens et de 13 Israéliens. Le Mouvement de la résistance islamique a également fait parvenir un mémorandum similaire aux Nations unies, dans lequel il indique qu'il n'a pas l'intention de créer une commission d'enquête indépendante, comme demandé par le rapport Goldstone. Les groupes armés palestiniens, a précisé le ministre de la justice du gouvernement Hamas, Mohammed Faraj Al-Ghoul, ont frappé des cibles militaires et évité les cibles civiles. L'organisation de défense des droits de l'homme Human Rights Watch (HRW) a contesté ces affirmations, estimant que la plupart des roquettes tirées sur Israël (quelque 800, selon l'armée israélienne) "visaient bien des objectifs civils, ce qui constitue un crime de guerre". Israël devrait décider avant le 5 février - date butoir fixée par l'ONU - s'il crée ou non une commission d'enquête indépendante. Un vif débat à ce sujet divise le gouvernement, le ministre de la défense Ehoud Barak, et le chef d'état-major des armées, le général Gabi Ashkenazi, s'efforçant d'éviter que des officiers supérieurs de Tsahal ne soient mis en cause. Les autorités israéliennes indiquent avoir mené des investigations à propos de 150 incidents, lesquelles ont conduit à ouvrir des enquêtes criminelles dans 36 cas. Plusieurs enquêtes sont en cours, et un seul cas jusqu'à présent a donné lieu à une inculpation : celui d'un soldat qui avait volé une carte de crédit et qui a été puni d'une peine de sept mois et demi de prison. [B]Armée contre guérilla.[/B] Le document transmis par Israël à l'ONU insiste sur le caractère "asymétrique" du conflit (une armée moderne opposée à une guérilla), sur le fait qu'Israël n'est pas différent d'"autres démocraties" s'agissant de l'application des principes de la loi sur les conflits armés, ainsi que sur l'indépendance et l'impartialité des magistrats militaires. Le document souligne que la mort de civils, ainsi que la destruction d'habitations ne sont pas des raisons suffisantes pour ouvrir une enquête criminelle pour violation de la loi sur les conflits armés, des "circonstances supplémentaires" étant nécessaires. Quand les hostilités se déroulent dans des zones très peuplées, et que l'ennemi "cherche à se mêler à la population civile", alors "les pertes civiles, malheureusement, sont inévitables". Le document se borne à reconnaître des "erreurs de renseignement et opérationnelles" pouvant avoir donné lieu à la mort de civils. En ce qui concerne l'utilisation d'obus au phosphore blanc, la justice militaire a conclu que l'utilisation de cette munition était "conforme aux obligations d'Israël au regard de la loi internationale". Le quotidien Haaretz a cependant annoncé, lundi 1er février, la sanction d'un général et d'un colonel pour usage abusif de ce type d'obus pendant les combats. [B][I]Laurent Zecchini[/I][/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Israel - Palestina
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba