Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 668406" data-attributes="member: 7964">Opinión. Reconocimiento como estado judío, otro golpe a las negociaciones de paz.El "Estado judío" contra los judíos.Entre las precondiciones puestas por el gobierno israelí a una paz con los palestinos, hay una demanda hecha a éstos de reconocer a Israel como "Estado judío". No es útil de insistir aquí en el hecho que, desde hace tantos años, el gobierno israelí continúa con sucesivos pretextos para negar el nacimiento de un Estado palestino.Sin embargo, la petición es aún más grave ya que ciertos Estados, particularmente los Estados Unidos y algunos países europeos, parecen adherirse a esta exigencia.La reacción de la asociación "Otra voz judía", resumida en una carta a los ministros de Asuntos Exteriores franceses y alemanes y a la alta representante de la Unión Europea para asuntos extranjeros, es aún más importante («Sobre el pedido de reconocimiento del Estado de Israel como "Estado judío"»).La argumentación es en dos tiempos: uno referido a la situación en el mismo Israel, y la otra las consecuencias que tendría tal reconocimiento de los judíos en el mundo.«La declaración de independencia de Israel habla de Estado judío (en el sentido de la resolución 181 de la ONU) afirmando la igualdad de todos los ciudadanos frente a la ley, cualquiera sean sus orígenes culturales, étnicos y religiosos u otros, conforme a la resolución 181. Desde el 2009, la exigencia de los dirigentes israelíes de ver reconocer a Israel como Estado judío se acompaña de legislaciones cada vez más discriminatorias con respecto a los ciudadanos no judíos de Israel».De hecho, como lo recuerda Azmi Bishara en un texto sobre la cuestión («reconociendo a Israel como estado judío», el 26 de enero de 2011), la primera mención no israelí de este reconocimiento de Israel como Estado judío aparece en un discurso de Colin Powell, el secretario de Estado de George W. Bush, en otoño del 2001. Es Ariel Sharon quien hizo una de las condiciones de un acuerdo con los palestinos en 2003, cuando, aceptando la hoja de ruta norteamericana para la reanudación de las negociaciones, emitió catorce reservas (una táctica permanente de Israel es aceptar las proposiciones norteamericanas emitiendo reservas que las vacían de todo contenido). En uno de estos puntos, él pide que los palestinos reconozcan a Israel como un Estado judío.Sea lo que sea, la carta prosigue: «Otra Voz Judía ha sido definida desde el principio como la expresión de ciudadanos franceses judíos o de origen judío enrolados a la universalidad de los derechos humanos. Es por eso que ella no puede sólo condenar a un Estado, cualquiera que sea, definido sobre una base étnica o religiosa, instaura discriminaciones institucionales entre sus ciudadanos fundadas en el origen o la religión. Otra Voz Judía apoya a todos los que, en Israel, militan por la igualdad de los derechos». En efecto, las discriminaciones que golpean a la minoría palestina de Israel son cada vez más flagrantes, y alimentan un abierto racismo que hace de la "transferencia" (es decir de la expulsión) de palestinos, una petición de una fracción importante de la población israelí.Había citado en un artículo del 2007 este texto de Jeff Halper:«Les pedimos a los palestinos reconocer categóricamente al Estado de Israel. Ellos ya lo hicieron en 1988 cuando aceptaron una solución fundada sobre dos Estados, luego al principio del proceso de Oslo, y reiteraron esta posición durante las dos últimas décadas. Ahora viene una nueva petición: que antes de toda negociación, ellos reconozcan a Israel como Estado judío. No sólo esto introduce un nuevo elemento sobre el que Israel sabe que los palestinos no pueden aceptarlo, sino que esta petición vuelve a poner en causa el status de igualdad de los ciudadanos palestinos de Israel, es decir, el 20 % de la población israelí. Esto abre la vía a la transferencia, a la limpieza étnica. Tzipi Livni, la ministra de asuntos extranjeros israelí, dijo recientemente en una conferencia de prensa que el futuro de los ciudadanos árabes de Israel estaba en el futuro Estado palestino, no en el mismo Israel».Pero el debate, como lo hace notar la carta de Otra voz judía, interesa al conjunto de los judíos por el mundo:«El reconocimiento de Israel como “Estado judío” por un Estado tendería a confirmar la pretensión de Israel de representar a los ciudadanos judíos de otros Estados, y así validar por mucho tiempo diferentes tipos de discriminación para los ciudadanos israelíes no reconocidos como "Judíos". El antisemitismo no necesita hechos reales para prosperar. Pero un Estado que accediera a la exigencia del gobierno israelí de hacer reconocer internacionalmente a Israel como Estado judío tomaría la responsabilidad de crear bases nuevas para el antisemitismo y contribuiría a crear desigualdades de hecho entre sus ciudadanos sobre una base cultural o religiosa. Ningún Estado de la Unión Europea puede mirar esta perspectiva con ligereza. Los estados europeos, entre los que varios tuvieron responsabilidad en los crímenes contra la humanidad, de la que fueron víctimas los judíos de Europa bajo el nazismo, tomarían una grave responsabilidad con respecto a sus ciudadanos judíos o de origen judío cediendo a las presiones de los dirigentes de Israel».Por mi parte, diré las cosas de otro modo: este reconocimiento de Israel como "Estado judío" sería «una toma en rehenes» de los judíos del mundo que se transformarían, de facto, incluso de jure, y sin que se les haya pedido su opinión, en cómplices de las políticas del gobierno israelí. ¿Cómo asombrarse si a la gente se le ocurre establecer la ecuación «Israel = Estado judío = judíos franceses» (o alemanes, o británicos, etc)?Fuente: Le Monde Diplomatique, 18 de mayo de 2011 por Alain Gresh.Traducción propia.L’«Etat juif» contre les juifs.Parmi les préconditions mises par le gouvernement israélien à une paix avec les Palestiniens, il y a la demande faite à ceux-ci de reconnaître Israël comme «Etat juif». Il n’est pas utile d’insister ici sur le fait que, depuis des années maintenant, le gouvernement israélien avance des prétextes successifs pour refuser la naissance d’un Etat palestinien.Pourtant, là, la demande est d’autant plus grave que certains Etats, notamment les Etats-Unis et quelques pays européens, semblent se rallier à cette exigence.La réaction de l’association «Une autre voix juive», résumée dans une lettre aux ministres des affaires étrangères français et allemand et à la haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères, est d’autant plus importante («Sur la demande de reconnaissance de l’Etat d’Israël comme “Etat juif”»).L’argumentation est en deux temps: l’un concerne la situation en Israël même, et l’autre les conséquences qu’aurait une telle reconnaissance pour les juifs dans le monde.«La déclaration d’indépendance d’Israël parle d’Etat juif (au sens de la résolution 181 de l’ONU) tout en affirmant l’égalité de tous les citoyens devant la loi, quelles que soient leurs origines culturelles, ethniques, religieuses ou autres, en conformité avec la résolution 181. Depuis 2009, l’exigence par les dirigeants israéliens de voir reconnaître Israël de jure comme Etat juif s’accompagne de législations de plus en plus discriminatoires à l’égard des citoyens non juifs d’Israël».En fait, comme le rappelle Azmi Bishara dans un texte sur la question («On recognising Israel as a Jewish state», 26 janvier 2011), la première mention non israélienne de cette reconnaissance d’Israël comme Etat juif remonte à un discours de Colin Powell, le secrétaire d’Etat de George W. Bush, à l’automne 2001. C’est Ariel Sharon qui en a fait l’une des conditions d’un accord avec les Palestiniens en 2003, quand, tout en acceptant la feuille de route américaine pour la reprise des négociations, il a émis quatorze réserves (c’est une tactique permanente d’Israël que d’accepter les propositions américaines en émettant des réserves qui les vident de tout contenu). Dans l’un de ces points, il demande que les Palestiniens reconnaissent Israël comme un Etat juif.Quoi qu’il en soit, la lettre se poursuit: «Une Autre Voix Juive s’est définie dès l’origine comme l’expression de citoyens français juifs ou d’origine juive attachés à l’universalité des droits de l’Homme et des peuples. C’est pourquoi elle ne peut que condamner un Etat, quel qu’il soit, qui, en se définissant sur une base ethnique ou religieuse, instaure des discriminations institutionnelles entre ses citoyens fondées sur l’origine ou la religion. Une Autre Voix Juive soutient tous ceux qui, en Israël, militent pour l’égalité des droits». En effet, les discriminations qui frappent la minorité palestinienne d’Israël sont de plus en plus flagrantes, et alimentent un racisme ouvert qui fait du «transfert» (c’est-à-dire de l’expulsion) des Palestiniens une demande d’une fraction importante de la population israélienne.J’avais cité dans un envoi de 2007 ce texte de Jeff Halper:«On demande aux Palestiniens de reconnaître formellement l’Etat d’Israël. Ils l’ont déjà fait en 1988 quand ils ont accepté une solution fondée sur deux Etats, puis au début du processus d’Oslo, et ils ont réitéré cette position durant les deux dernières décennies. Maintenant vient une nouvelle demande: qu’avant toute négociation, ils reconnaissent Israël comme Etat juif. Non seulement cela introduit un nouvel élément dont Israël sait que les Palestiniens ne peuvent pas l’accepter, mais cette demande remet en cause le statut d’égalité des citoyens palestiniens d’Israël, soit 20% de la population israélienne. Cela ouvre la voie au transfert, au nettoyage ethnique. Tzipi Livni, la ministre israélienne des affaires étrangères, a dit récemment dans une conférence de presse que l’avenir des citoyens arabes d’Israël est dans le futur Etat palestinien, pas en Israël même».Mais le débat, comme le note la lettre de Une autre voix juive, intéresse l’ensemble des juifs de par le monde :«La reconnaissance d’Israël en tant qu’“Etat juif” par un Etat tendrait à conforter la prétention d’Israël à représenter les citoyens juifs d’autres Etats, et à valider pour longtemps différents types de discrimination pour les citoyens israéliens non reconnus comme “Juifs”. L’antisémitisme n’a pas besoin de faits réels pour prospérer. Mais un Etat qui accéderait à l’exigence du gouvernement israélien de faire reconnaître internationalement Israël comme Etat juif prendrait la responsabilité de créer des bases nouvelles pour l’antisémitisme et contribuerait à créer des inégalités de fait entre ses citoyens sur une base culturelle ou religieuse. Aucun Etat de l’Union européenne ne peut regarder cette perspective avec légèreté. Les Etats européens, dont plusieurs ont eu une responsabilité dans les crimes contre l’humanité dont furent victimes les Juifs d’Europe sous le nazisme, prendraient une grave responsabilité à l’égard de leurs citoyens juifs ou d’origine juive en cédant aux pressions des dirigeants d’Israël».Pour ma part, je dirai les choses autrement: cette reconnaissance d’Israël comme «Etat juif» serait «une prise en otages» des juifs du monde qui se transformeraient, de facto voire de jure – et sans qu’on leur ait demandé leur avis –, en complices des politiques du gouvernement israélien. Comment s’étonner alors que des gens puissent établir l’équation « Israël = Etat juif = juifs français» (ou allemands, ou britanniques, etc.)?Le Monde diplomatique, 18 mai 2011 par Alain Gresh.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982