Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Libano - Israel
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CarlosFonseca" data-source="post: 3577104" data-attributes="member: 74298"><p>Se publica muchísima info. Y eso no es corroborar ni tener pruebas. En todos los sentidos. </p><p></p><p>Corroborar la presencia de capital directo e indirecto del Departamento de Estado USA en todas las compañías esenciales para el dominio tecnológico de ese país? Eso se puede rastrear con paciencia.</p><p></p><p>Corroborar que ese acto terrorista ha sido efectuado con la connivencia de fabricantes de la tecnología y diseminado en un entramado de agentes y empresas indirectos? Eso es de perogrullo.</p><p></p><p>Corroborar Pegasus, el software participado por el Estado israelí a través de una supuesta empresa "privada", que espió a todos los dirigentes occidentales interviniendo todos sus teléfonos y comunicaciones? A la Merkel hasta le sabotearon la lista de la compra del super. </p><p></p><p>Bueno, casi todo eso está diseminado en diarios y noticias nada conspiranoicas. Solo hay que tirar de hemeroteca, no?</p><p></p><p>Obviamente, nuestros móviles son un contenedor de basura troyana y puertos de acceso. Si Microsoft se negó a entregar el Kernel de windows a la UE años ha, si Google no entrega el kernel de Android, si Apple no entrega su kernel a fiscalización externa, etc, etc, etc. será por algo no?</p><p></p><p>La UE, sus aliados, ya sospecharon que la cosa olía a chamusquina y que el SO windows era algo más que un soft.</p><p></p><p>Una de las razones para la existencia de Linux o LineageOS. </p><p></p><p>Sobre el macro-atentado, todo indica que los intermediarios son una pantalla para ocultar la intervención. ¿Se seguirá la pista hasta el fabricante y diseñador del hard y el soft? Gold Apollo, taiwanesa, dice que pusieron su nombre y que ellos no fabricaron nada. En principio los hicieron BAC, en Hungría. Pero BAC no hace absolutamente nada que tenga que ver con el diseño del hard y soft de esos buscas. ¿Quienes lo hacen? Pues pocas empresas. Quién inventó el dispositivo de marras, quién fabrica algunos que son "iguales" y simétricos en aspecto a los detonados: Motorola. Si se comparan modelos huele a chamusquina.</p><p></p><p>Pero quizás no sea del todo así. Entonces, pongamóslo en los misterios insondables, detrás de Nord-Stream.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CarlosFonseca, post: 3577104, member: 74298"] Se publica muchísima info. Y eso no es corroborar ni tener pruebas. En todos los sentidos. Corroborar la presencia de capital directo e indirecto del Departamento de Estado USA en todas las compañías esenciales para el dominio tecnológico de ese país? Eso se puede rastrear con paciencia. Corroborar que ese acto terrorista ha sido efectuado con la connivencia de fabricantes de la tecnología y diseminado en un entramado de agentes y empresas indirectos? Eso es de perogrullo. Corroborar Pegasus, el software participado por el Estado israelí a través de una supuesta empresa "privada", que espió a todos los dirigentes occidentales interviniendo todos sus teléfonos y comunicaciones? A la Merkel hasta le sabotearon la lista de la compra del super. Bueno, casi todo eso está diseminado en diarios y noticias nada conspiranoicas. Solo hay que tirar de hemeroteca, no? Obviamente, nuestros móviles son un contenedor de basura troyana y puertos de acceso. Si Microsoft se negó a entregar el Kernel de windows a la UE años ha, si Google no entrega el kernel de Android, si Apple no entrega su kernel a fiscalización externa, etc, etc, etc. será por algo no? La UE, sus aliados, ya sospecharon que la cosa olía a chamusquina y que el SO windows era algo más que un soft. Una de las razones para la existencia de Linux o LineageOS. Sobre el macro-atentado, todo indica que los intermediarios son una pantalla para ocultar la intervención. ¿Se seguirá la pista hasta el fabricante y diseñador del hard y el soft? Gold Apollo, taiwanesa, dice que pusieron su nombre y que ellos no fabricaron nada. En principio los hicieron BAC, en Hungría. Pero BAC no hace absolutamente nada que tenga que ver con el diseño del hard y soft de esos buscas. ¿Quienes lo hacen? Pues pocas empresas. Quién inventó el dispositivo de marras, quién fabrica algunos que son "iguales" y simétricos en aspecto a los detonados: Motorola. Si se comparan modelos huele a chamusquina. Pero quizás no sea del todo así. Entonces, pongamóslo en los misterios insondables, detrás de Nord-Stream. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Libano - Israel
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba