Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Libano - Israel
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fersar2006" data-source="post: 82795" data-attributes="member: 110"><p>ISRAEL FABRICÓ UNA PROVOCACIÓN </p><p></p><p>Los párrafos destacados se encuentran en: </p><p></p><p><a href="http://www.telegraph.co.uk">http://www.telegraph.co.uk</a></p><p></p><p></p><p></p><p>"La pasada noche dos soldados israelitas fueron asesinados y otro secuestrado en un ataque realizado al alba por militantes Palestinos que cavaron un túnel bajo la protegida frontera de Gaza. </p><p></p><p>Los atacantes, que se cree fueron siete u ocho, sorprendieron a las fuerzas israelitas cuando aparecieron con las primeras luces del día a través de un túnel a más de 300 metros, en territorio de Israel, cerca de un kibbutz. "</p><p></p><p></p><p></p><p>Gaza está construida sobre antiguas dunas de arena semi-afianzadas. Es sumamente improbablemente que alguien pudiese cavar 500, o más, metros en la arenosa tierra de Gaza (300 metros en Israel más de 200 metros de la tierra de nadie, más hasta la entrada del túnel), sin que el túnel se derrumbe en algún punto. </p><p></p><p></p><p></p><p>"Ellos se separaron en tres grupos antes de lanzar ataques simultáneos sobre tres posiciones defensivas israelitas - una torre de vigilancia, un tanque y sobre un trasporte blindado, ambos apostados, apuntando a Gaza." </p><p>El transporte blindado con alguna muestras de fuego en su interior, las puertas abiertas en forma normal y no por una explosión, el "tanque destruido" no lo mostraron, no se dieron el trabajo de ponerlo en la escena de la fabricación.</p><p>Si su grupo fuese de siete u ocho, ¿Los separaría usted en tres grupos? ¿Si ustedes sólo fuesen dos o tres, ¿Atacaría usted un tanque en un plano, tripulado por cuatro soldados esperando en su interior para matarle? </p><p>"Ellos volaron la puerta trasera de los tanques con un proyectil disparado a quema ropa antes de lanzar granadas a su interior. Dos de los tripulantes del tanque murieron y otro quedó muy mal herido pero el último miembro de la tripulación, el artillero, fue forzado a salir de los restos a punta de pistola." </p><p>Las puertas traseras son voladas y se lanzan unas pocas granadas que estallaron en su interior. Los tanques no se fabrican para que se desarmen. Volar las puertas traseras habrían significado una explosión lo suficientemente grande como para herir seriamente a aquellos que se encontraban en su interior. Luego, las granadas los habrían hecho picadillo. Uno se pregunta si es una práctica normal el llevar un chaleco a prueba de balas al interior de un tanque a alta temperatura. Uno pensaría que el tanque sería lo suficientemente a prueba de balas para no requerir tal chaleco. ¿Pueden los tanques israelitas detener las balas, o no? </p><p>Más tarde, informes del New York Times y el Guardián, nos dicen que Shalit sufrió sólo lesiones menores en su abdomen y un brazo, a pesar que todos los demás en el tanque quedaron muy mal heridos o muertos. Shalit tendría que haber estado a menos de un metro de aquellos muertos (no hay ningún cuarto aparte en un tanque. </p><p></p><p>"Investigadores israelitas dijeron que encontraron su chaleco anti balas manchado de sangre junto al cerco del perímetro de Gaza." </p><p></p><p>Los militantes obligaron a Shalit a quitarse su chaleco anti bala y dejarlo cerca de la muralla del Campo de Concentración de Gaza para ayudar a los israelitas en su investigación. </p><p></p><p>A propósito, ¿De quien es la sangre que está en su chaleco? Ya que informes posteriores indican que no era suyo, supongo que tenía sangre e intestinos de los otros soldados. Esto significa que él estaba muy cerca de aquellos que murieron por las granadas, lo cual significaría que él mismo debería estar severamente herido, o muerto. </p><p>"Entretanto, otros dos militantes atacaron una torre de vigilancia de concreto en la cercanía.... El transporte blindado también fue dañado en otro ataque, pero estaba desocupado. Los atacantes escaparon luego, retornando a Gaza, abriéndose paso a través del cerco perimetral." </p><p></p><p>Interesante, los atacantes escaparon fácilmente a través del (electrizado) cerco perimetral, aún así, pasar a través del cerco perimetral para entrar, era tan difícil de realizar, que en cambio, ellos excavaron más de 600 metros de tierra arenosa para ingresar. ¿Falla algo en esta historia, quizás? </p><p></p><p>Después de toda esta conmoción, los soldados en todas las torres de vigilancia del Campo de Concentración de Gaza en la cercanía, no pudieron descubrir a unos pocos árabes, corriendo más de 300 metros de tierra plana, hacia el cerco perimetral, y no los descubrieron corriendo a través de la tierra de nadie hacia su seguridad. ¿Y por qué, podría usted preguntar, ellos no volvieron a través del túnel que habían cuidadosamente excavado? Quizás, quisieron demostrar la total incompetencia de los soldados israelitas. </p><p></p><p>Si usted cree este triste cuento, tengo un puente para venderle. </p><p></p><p>"La dirección política de Hamas buscó distanciarse del incidente de la pasada noche cuando un vocero dijo que no tenía conocimiento alguno del destino del soldado Shilat. El portavoz Ghazi Hamad dijo: "Estamos haciendo un llamado a los grupos de la resistencia, si ellos tienen al soldado perdido, que protejan su vida y que le traten bien." </p><p></p><p>Sin embargo en un par de días, Israel tenía dos regimientos preparados con cientos de tanques y transportes para sitiar e invadir un pueblo desarmado, es fantástica tanta eficiencia</p><p></p><p>Sí, la dirección política de Hamas no tiene idea del destino del soldado Shilat, porque la historia es una fabricación total. </p><p></p><p>Si aún no esta convencido que toda la trama es una fabricación, pregúntese; ¿Qué estaban haciendo los cuatro soldados israelitas en los diminutos confines de ese tanque enterrado? Pregúntese a si mismo; ¿Cuánto tiempo continuarían sentados en ese tanque? ¿Todo el día quizás, o hasta que se asaran bajo el sol del desierto? O, ¿Hasta que otro grupo de cuatro tomara el próximo cambio? Y, por supuesto, teniendo cuatro soldados en sólo un tanque no proporcionaría una buena defensa, así, allí tendrían que estar centenares de tanques y centenares de soldados, todos sentados en estos tanques,... </p><p></p><p>Todos esperando.....todos esperando.....todos esperando,.... ¿Para qué exactamente? </p><p></p><p>¿Esperando que los niños Palestinos les tiren piedra, quizás? ¿Quizás, esperando atentamente por los militantes que excavan más de 300 metros de túnel a través de la tierra arenosa, emerjan y corran sobre el terreno plano, pero no lo suficientemente atentos para verles acercarse? ¿Quizás, ellos estaban esperando al ejército egipcio que se materialice, como en el film Star Trek, desde sus bases, ciento de kilómetros de allí, al otro lado del Canal de Suez? No sé... ¿Me podría decir usted para qué? </p><p></p><p>Sí, la historia es una fabricación total. Una falsa provocación para comenzar una guerra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fersar2006, post: 82795, member: 110"] ISRAEL FABRICÓ UNA PROVOCACIÓN Los párrafos destacados se encuentran en: [url]http://www.telegraph.co.uk[/url] "La pasada noche dos soldados israelitas fueron asesinados y otro secuestrado en un ataque realizado al alba por militantes Palestinos que cavaron un túnel bajo la protegida frontera de Gaza. Los atacantes, que se cree fueron siete u ocho, sorprendieron a las fuerzas israelitas cuando aparecieron con las primeras luces del día a través de un túnel a más de 300 metros, en territorio de Israel, cerca de un kibbutz. " Gaza está construida sobre antiguas dunas de arena semi-afianzadas. Es sumamente improbablemente que alguien pudiese cavar 500, o más, metros en la arenosa tierra de Gaza (300 metros en Israel más de 200 metros de la tierra de nadie, más hasta la entrada del túnel), sin que el túnel se derrumbe en algún punto. "Ellos se separaron en tres grupos antes de lanzar ataques simultáneos sobre tres posiciones defensivas israelitas - una torre de vigilancia, un tanque y sobre un trasporte blindado, ambos apostados, apuntando a Gaza." El transporte blindado con alguna muestras de fuego en su interior, las puertas abiertas en forma normal y no por una explosión, el "tanque destruido" no lo mostraron, no se dieron el trabajo de ponerlo en la escena de la fabricación. Si su grupo fuese de siete u ocho, ¿Los separaría usted en tres grupos? ¿Si ustedes sólo fuesen dos o tres, ¿Atacaría usted un tanque en un plano, tripulado por cuatro soldados esperando en su interior para matarle? "Ellos volaron la puerta trasera de los tanques con un proyectil disparado a quema ropa antes de lanzar granadas a su interior. Dos de los tripulantes del tanque murieron y otro quedó muy mal herido pero el último miembro de la tripulación, el artillero, fue forzado a salir de los restos a punta de pistola." Las puertas traseras son voladas y se lanzan unas pocas granadas que estallaron en su interior. Los tanques no se fabrican para que se desarmen. Volar las puertas traseras habrían significado una explosión lo suficientemente grande como para herir seriamente a aquellos que se encontraban en su interior. Luego, las granadas los habrían hecho picadillo. Uno se pregunta si es una práctica normal el llevar un chaleco a prueba de balas al interior de un tanque a alta temperatura. Uno pensaría que el tanque sería lo suficientemente a prueba de balas para no requerir tal chaleco. ¿Pueden los tanques israelitas detener las balas, o no? Más tarde, informes del New York Times y el Guardián, nos dicen que Shalit sufrió sólo lesiones menores en su abdomen y un brazo, a pesar que todos los demás en el tanque quedaron muy mal heridos o muertos. Shalit tendría que haber estado a menos de un metro de aquellos muertos (no hay ningún cuarto aparte en un tanque. "Investigadores israelitas dijeron que encontraron su chaleco anti balas manchado de sangre junto al cerco del perímetro de Gaza." Los militantes obligaron a Shalit a quitarse su chaleco anti bala y dejarlo cerca de la muralla del Campo de Concentración de Gaza para ayudar a los israelitas en su investigación. A propósito, ¿De quien es la sangre que está en su chaleco? Ya que informes posteriores indican que no era suyo, supongo que tenía sangre e intestinos de los otros soldados. Esto significa que él estaba muy cerca de aquellos que murieron por las granadas, lo cual significaría que él mismo debería estar severamente herido, o muerto. "Entretanto, otros dos militantes atacaron una torre de vigilancia de concreto en la cercanía.... El transporte blindado también fue dañado en otro ataque, pero estaba desocupado. Los atacantes escaparon luego, retornando a Gaza, abriéndose paso a través del cerco perimetral." Interesante, los atacantes escaparon fácilmente a través del (electrizado) cerco perimetral, aún así, pasar a través del cerco perimetral para entrar, era tan difícil de realizar, que en cambio, ellos excavaron más de 600 metros de tierra arenosa para ingresar. ¿Falla algo en esta historia, quizás? Después de toda esta conmoción, los soldados en todas las torres de vigilancia del Campo de Concentración de Gaza en la cercanía, no pudieron descubrir a unos pocos árabes, corriendo más de 300 metros de tierra plana, hacia el cerco perimetral, y no los descubrieron corriendo a través de la tierra de nadie hacia su seguridad. ¿Y por qué, podría usted preguntar, ellos no volvieron a través del túnel que habían cuidadosamente excavado? Quizás, quisieron demostrar la total incompetencia de los soldados israelitas. Si usted cree este triste cuento, tengo un puente para venderle. "La dirección política de Hamas buscó distanciarse del incidente de la pasada noche cuando un vocero dijo que no tenía conocimiento alguno del destino del soldado Shilat. El portavoz Ghazi Hamad dijo: "Estamos haciendo un llamado a los grupos de la resistencia, si ellos tienen al soldado perdido, que protejan su vida y que le traten bien." Sin embargo en un par de días, Israel tenía dos regimientos preparados con cientos de tanques y transportes para sitiar e invadir un pueblo desarmado, es fantástica tanta eficiencia Sí, la dirección política de Hamas no tiene idea del destino del soldado Shilat, porque la historia es una fabricación total. Si aún no esta convencido que toda la trama es una fabricación, pregúntese; ¿Qué estaban haciendo los cuatro soldados israelitas en los diminutos confines de ese tanque enterrado? Pregúntese a si mismo; ¿Cuánto tiempo continuarían sentados en ese tanque? ¿Todo el día quizás, o hasta que se asaran bajo el sol del desierto? O, ¿Hasta que otro grupo de cuatro tomara el próximo cambio? Y, por supuesto, teniendo cuatro soldados en sólo un tanque no proporcionaría una buena defensa, así, allí tendrían que estar centenares de tanques y centenares de soldados, todos sentados en estos tanques,... Todos esperando.....todos esperando.....todos esperando,.... ¿Para qué exactamente? ¿Esperando que los niños Palestinos les tiren piedra, quizás? ¿Quizás, esperando atentamente por los militantes que excavan más de 300 metros de túnel a través de la tierra arenosa, emerjan y corran sobre el terreno plano, pero no lo suficientemente atentos para verles acercarse? ¿Quizás, ellos estaban esperando al ejército egipcio que se materialice, como en el film Star Trek, desde sus bases, ciento de kilómetros de allí, al otro lado del Canal de Suez? No sé... ¿Me podría decir usted para qué? Sí, la historia es una fabricación total. Una falsa provocación para comenzar una guerra. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Libano - Israel
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba