Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Libano - Israel
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 82809" data-attributes="member: 229"><p>No tan extremo. Israel era conciente del lanzamiento de cohetes desde la aldea contra sus ciudades, lo cual, según el derecho de guerra, la convierte en un blanco militar.</p><p></p><p>Según ese mismo derecho, Israel dió aviso previo de que la ciudad iba a ser atacada y que los civiles debían abandonar la zona.</p><p></p><p>Y, una vez más, cumpliendo con lo que prescriben las reglas internacionales de guerra, bombardeó lo que su inteligencia militar juzgó los arsenales en donde se localizaban los cohetes, es decir, no llevó a cabo un bombardeo de zona.</p><p></p><p>Luego ocurrió la tragedia. </p><p></p><p>Lo que queda a criterio de cada uno es la versión de Israel de que efetivamente tenían datos para juzgar la zona como blanco militar y que Jizbalá instó a los civiles a permanecer en el lugar (se habla incluso de obligar) o no.</p><p></p><p>Lo que la UE condena es no haber tomado más recaudos en la realización del ataque.</p><p></p><p>En parte por tres razones:</p><p></p><p>1-Porque algo de razón tienen.</p><p>2-Por que no cuesta nada decir que el otro debió haber verificado 1000 veces ese blanco, total, que lo haga el otro. </p><p>3-Por las grandes presiones árabes. Europa tiene una enorme población árabe, y lo último que quieren es irritarlos. Además de su dependencia del petróleo de dicho origen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 82809, member: 229"] No tan extremo. Israel era conciente del lanzamiento de cohetes desde la aldea contra sus ciudades, lo cual, según el derecho de guerra, la convierte en un blanco militar. Según ese mismo derecho, Israel dió aviso previo de que la ciudad iba a ser atacada y que los civiles debían abandonar la zona. Y, una vez más, cumpliendo con lo que prescriben las reglas internacionales de guerra, bombardeó lo que su inteligencia militar juzgó los arsenales en donde se localizaban los cohetes, es decir, no llevó a cabo un bombardeo de zona. Luego ocurrió la tragedia. Lo que queda a criterio de cada uno es la versión de Israel de que efetivamente tenían datos para juzgar la zona como blanco militar y que Jizbalá instó a los civiles a permanecer en el lugar (se habla incluso de obligar) o no. Lo que la UE condena es no haber tomado más recaudos en la realización del ataque. En parte por tres razones: 1-Porque algo de razón tienen. 2-Por que no cuesta nada decir que el otro debió haber verificado 1000 veces ese blanco, total, que lo haga el otro. 3-Por las grandes presiones árabes. Europa tiene una enorme población árabe, y lo último que quieren es irritarlos. Además de su dependencia del petróleo de dicho origen. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Libano - Israel
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba