Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fersar2006" data-source="post: 83637" data-attributes="member: 110">Renace el sionismo "ultraduro" Revelan que durante el bombardeo a Líbano Washington propuso un ataque israelí a Siria: Porqué se frustró Martes 19 de diciembre, IAR Noticias /  Informe especial Meyrav Wurmser, directora del Centro para Políticas sobre Medio Oriente en el Instituto Hudson, entrevistada por Yitzhak Benhorin , del sitio web Ynet, aseguró que los neocons de la administración  contaban con que Israel atacara a Siria durante los bombardeos a Líbano, entre julio y agosto de este año. Meyrav,una prominente halcona neoconservadora cuyo esposo se desempeña actualmente como un importante asesor del vicepresidente Dick Cheney sobre asuntos de Medio Oriente, afirmó que un exitoso ataque israelí a Siria  hubiera significado un golpe mortal a la resistencia en Irak."Si Siria hubiera sido derrotada, la rebelión en Irak habría terminado", afirmó, y añadió que fue principalmente debido a la presión de los neoconservadores que la administración Bush ignoró los llamados del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas para que detuviera los ataques de Israel contra la milicia prosiria chiita Hezbolá (Partido de Dios). "Los neoconservadores son responsables de que Israel haya tenido mucho tiempo y espacio. Ellos creían que a Israel se le debía dejar ganar", dijo  Meyrav Wurmser al sitio web, Ynet. "Pensaban que Israel debía pelear contra el enemigo real, el que apoyaba al Hezbolá. Si Israel hubiera atacado a Siria, habría sido un duro golpe también para Irán, que habría cambiado el mapa estratégico de Medio Oriente", señaló. Con sus declaraciones, Wurmser, confirma las versiones que sostenían que Washington presionó a Olmert y al Estado mayor militar de Tel Aviv  para que los ataques aéreos en Líbano se extendieran hasta Damasco Distintas fuentes señalaban por entonces que Elliot Abrams  (el viceconsejero de Seguridad Nacional) había afirmado  que Washington alentaba la extensión de la "guerra" contra Siria, sugiriendo el objetivo propuesto de la operación en Líbano era Damasco.La declaración de Meyrav Wurmser corroborando que Siria era el verdadero objetivo, adquiere significado y credibilidad a partir de una situación:  David Wurmser, esposo de Meyrav, trabajaba en colaboración estrecha con Elliot Abrams  y con el asesor de seguridad nacional de Cheney, John Hannah, en la estrategia un "cambio de régimen" en Damasco. Una confirmación de esa versión fue publicada por el periódico israelí The Jerusalem Post luego de que la ONU decretara el alto el fuego en Libano en agosto pasado.Otra punta de la pertenencia directa de los Wurmser  (esposo y esposa) al lobby judío neocon que controla la Casa Blanca bajo la dirección política de Cheney, está dada por la participación del matrimonio junto al ex presidente de la Junta de Políticas de Defensa Richard Perle y el ex subsecretario adjunto de Defensa Douglas Feith, en la confección de un documento en 1996, dirigido al entonces entrante primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, en el que lo exhortaban a derrocar al presidente iraquí Saddam Hussein (1979-2003) como primer paso para desestabilizar a Siria.Según The New York Times, Wurmser y Hannah boicotearon los esfuerzos de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice (de notoria diferencias con el lobby desde que asumió en la dirección de la política exterior) para convencer a Bush de que abriera un "canal de diálogo" con Siria para negociar una salida beneficiosa al eje Washington-Tel Aviv en Libano.Varios medios norteamericanos señalaron tras las declaraciones de Meyrav Wurmser, que las mismas corroboran  la estrategia y los  objetivos de los  halcones de la administración Bush, que bajo el mandato de Cheney y de Rumsfeld (hoy en retiro) impulsaron históricamente el proyecto de "remodelación de Medio Oriente" que tiene como objetivo central los ataques preventivos contra Irán y Siria.Los halcones neocons de la Casa blanca trazan "sintonía fina" con la ultraderecha política y militar del gobierno de Olmert, principalmente con el ministro de Defensa, Amir Peretz, y el general Dan Halutz, comandante en jefe de las fuerzas armadas de Israel, un ultra-halcón sionista considerado el artífice y el planificador del genocidio aéreo (incluidas las bombas de racimo) de 33 días en Líbano, que mató a más de 1300 libaneses, hirió a más de 4000,  y destruyó la economía y la infraestructura de ese país.A Haluts (como a  Amir Peretz) sus enemigos internos le achacan una manía obsesiva por resolverlo todo con los bombardeos y la "supremacía aérea" que en Líbano, y bajo su comando, se prolongaron durante 33 días consecutivos sin conseguir su objetivo de máxima: la destrucción de Hezbolá.Habría sido la línea "ultradura" del sionismo israelí (corporizada en Haluts y Peretz) quién habría manejado la hipótesis de la extensión del ataque militar a Siria con los neocons del lobby estadounidense dirigidos por Cheney, y con que empiezan a chocar con la versión mas "realista" de la secretaria de estado Condoleezza Rice, más cercana a una apertura de negociaciones con Siria e Irán impulsada en el llamado "informe Baker" entregado recientemente a Bush.Hay otras versiones en los medios norteamericanos en las cuales se señala que el eje militarista Washington-Tel Aviv decidió suspender el ataque a Siria cuando comenzaron a circular versiones de que el ejército sirio estaba por desplegar sus tropas y retomar Líbano, del que se había retirado en el 2005  acatando una resolución de la ONU impulsada y manipulada por la dupla EEUU-Gran Bretaña con la complicidad del gobierno de Francia.   Un ingreso del ejército de Siria en Líbano (un ejercito bien equipado y con excelente poder de fuego) hubiera abierto  un peligros "tercer frente contra Israel", lo que podría precipitar  una guerra generalizada en la región, con Irán jugando un papel clave en el tablero.Habría sido esa la razón principal, agregada a la situación de encierro en que se encontraban las fuerzas terrestres israelíes en Líbano, para que se frustrase el ataque militar a Siria como una extensión de los bombardeos en Líbano.Los halcones sionistas renacenLa cumbre Bush-Olmert de mitad de noviembre  en Washington, marcada por el eclipse de la estrategia judeo-norteamericana en Medio Oriente, formó parte del reacomodamiento del tablero de la política exterior de los halcones sionistas de Washington-Tel Aviv,  tras perder el control del Congreso estadounidense (Bush) y tras fracasar la la invasión a Libano (Olmert).Ambos líderes,  con sus prestigios y popularidad por el suelo, vienen de perder una guerra uno (Olmert) y de perder una elección crucial para el futuro de su mandato, el otro (Bush).Olmert viene siendo presionado en Israel por los sectores ligados al sionismo de "izquierda" para que realice una apertura realista de negociaciones en Medio Oriente, principalmente con Palestina, Irán y Siria.Bush, tras perder los republicanos el control de las dos cámaras del Congreso, está sufriendo una embestida de los demócratas  (lobby sionista "de izquierda") que le exigen el retiro de las tropas de Irak en un término de seis meses, y una flexibilización en las negociaciones con Irán y Siria.Ambos, Bush y Olmert, sufren presiones contra sus respectivos entornos de halcones guerreristas: en Tel Aviv los medios y sectores del sionismo de "izquierda" piden la renuncia de las cúpulas militares que fracasaron en la destrucción de Hezbolá, y en Washington los demócratas y el lobby judío de "izquierda" piden la renuncia del entorno de halcones neocon (lobby judío de "derecha"), en primer lugar del  vicepresidente Dick Cheney, al que pretenden jubilarlos como a Rumsfeld.La nueva y ascendente escalada del conflicto con Irán, la desestabilización de Gaza, y un casi anunciado conflicto armado entre prosirios y antisirios en Líbano, pone nuevamente a los halcones en "carrera".Bush ya anunció oficialmente su decisión de permanecer en Irak hasta "derrotar al terrorismo", versiones rasantes que circulaban el martes por las cadenas norteamericanas indicaban que el Pentágono ya decidió enviar refuerzos a la flota del Golfo Persico en previsión de maniobras militares contra Irán, y en Tel Aviv  el ala militarista de Olmert renació de las cenizas y evalúa nuevas acciones militares contra Líbano y Siria.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina