Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Rusia - EE.UU.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 2530888" data-attributes="member: 8629"><p><span style="font-size: 18px"><strong>Una cosa absurda del tratado INF </strong></span></p><p></p><p>Cosas de interés</p><p></p><p>Hace tiempo hablamos de ello, el tratado INF es una "camisa de fuerza" que maniata a EEUU y a la Federación Rusa y que ambos quieren quitarse.</p><p></p><p>Para entender lo absurdo de este tratado en algunos puntos voy a centrarme en un aspecto que lo dejará más que claro, los misiles de crucero con base en tierra.</p><p></p><p>El tratado INF estipula que EEUU y la Federación Rusa no diseñarán, desarrollarán y desplegarán medios ofensivos con base en tierra con alcances comprendidos entre los 500 y los 5.500 kms. Hay muchos matices pero esto es lo esencial.</p><p></p><p>El ejemplo que quiero poner sobre la mesa son los misiles de crucero.</p><p></p><p>Tanto EEUU como la Federación Rusa tienen misiles de crucero (son aquellos que durante la mayor parte de su vuelo mantienen altura y velocidad constantes) de largo alcance pero no con base en tierra. Los que tienen basados en tierra deben de tener un alcance inferior a los 499 kms.</p><p></p><p>Eso sí, tanto EEUU como la Federación Rusa tienen misiles de crucero con alcances muy por encima de los 499 kms sólo que son desplegados en la fuerza aérea de cada uno (USAF y VKS) o en sus unidades navales (US Navy y Armada Rusa). Por lo tanto, no están sujetos a las cláusulas del tratado INF.</p><p></p><p>Es evidente que esto es una soberana bobada.</p><p></p><p>Con un ejemplo se entenderá rapidamente:</p><p></p><p>Imaginemos que en un puerto europeo o estadounidense o ruso se desplegase un buque cargado con misiles de crucero que tienen más de 500 kms de alcance. No habría ningún problema porque los misiles con base en el mar no están sujetos a los límites del tratado INF.</p><p></p><p>Por contra, imaginemos que en tierra, al lado de ese buque que ponemos de ejemplo, se encuentra desplegado un vehículo TEL (Transporte-Elevador-Lanzador) cargado con los mismos misiles que lleva a bordo el buque ... pues entonces se estaría violando el tratado INF.</p><p></p><p>Se ve lo ridículo de todo esto.</p><p></p><p>Cuando se presenta un sistema con base en tierra de esta categoría se suelen anunciar dos alcances:</p><p></p><p>Hasta 300 kms por el tratado <a href="http://mtcr.info/">MTCR</a> para los sistemas en oferta de exportación</p><p></p><p>Hasta 500 kms para los sistemas rusos y estadounidenses por el <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate-Range_Nuclear_Forces_Treaty">tratado INF</a></p><p></p><p>Y esto es lo que no gusta ni en Washington ni en Moscú porque países como China están diseñando, desarrollando y desplegando sistemas ofensivos sin ningún límite lo que les que podría estar generando un desequilibrio de fuerzas sobre todo en la zona asiática.</p><p></p><p>Entonces, están condenados a abandonar el INF o a modificarlo en profundidad.</p><p><a href="http://charly015.blogspot.com/2019/02/una-cosa-absurda-del-tratado-inf.html">http://charly015.blogspot.com/2019/02/una-cosa-absurda-del-tratado-inf.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 2530888, member: 8629"] [SIZE=5][B]Una cosa absurda del tratado INF [/B][/SIZE] Cosas de interés Hace tiempo hablamos de ello, el tratado INF es una "camisa de fuerza" que maniata a EEUU y a la Federación Rusa y que ambos quieren quitarse. Para entender lo absurdo de este tratado en algunos puntos voy a centrarme en un aspecto que lo dejará más que claro, los misiles de crucero con base en tierra. El tratado INF estipula que EEUU y la Federación Rusa no diseñarán, desarrollarán y desplegarán medios ofensivos con base en tierra con alcances comprendidos entre los 500 y los 5.500 kms. Hay muchos matices pero esto es lo esencial. El ejemplo que quiero poner sobre la mesa son los misiles de crucero. Tanto EEUU como la Federación Rusa tienen misiles de crucero (son aquellos que durante la mayor parte de su vuelo mantienen altura y velocidad constantes) de largo alcance pero no con base en tierra. Los que tienen basados en tierra deben de tener un alcance inferior a los 499 kms. Eso sí, tanto EEUU como la Federación Rusa tienen misiles de crucero con alcances muy por encima de los 499 kms sólo que son desplegados en la fuerza aérea de cada uno (USAF y VKS) o en sus unidades navales (US Navy y Armada Rusa). Por lo tanto, no están sujetos a las cláusulas del tratado INF. Es evidente que esto es una soberana bobada. Con un ejemplo se entenderá rapidamente: Imaginemos que en un puerto europeo o estadounidense o ruso se desplegase un buque cargado con misiles de crucero que tienen más de 500 kms de alcance. No habría ningún problema porque los misiles con base en el mar no están sujetos a los límites del tratado INF. Por contra, imaginemos que en tierra, al lado de ese buque que ponemos de ejemplo, se encuentra desplegado un vehículo TEL (Transporte-Elevador-Lanzador) cargado con los mismos misiles que lleva a bordo el buque ... pues entonces se estaría violando el tratado INF. Se ve lo ridículo de todo esto. Cuando se presenta un sistema con base en tierra de esta categoría se suelen anunciar dos alcances: Hasta 300 kms por el tratado [URL='http://mtcr.info/']MTCR[/URL] para los sistemas en oferta de exportación Hasta 500 kms para los sistemas rusos y estadounidenses por el [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate-Range_Nuclear_Forces_Treaty']tratado INF[/URL] Y esto es lo que no gusta ni en Washington ni en Moscú porque países como China están diseñando, desarrollando y desplegando sistemas ofensivos sin ningún límite lo que les que podría estar generando un desequilibrio de fuerzas sobre todo en la zona asiática. Entonces, están condenados a abandonar el INF o a modificarlo en profundidad. [URL]http://charly015.blogspot.com/2019/02/una-cosa-absurda-del-tratado-inf.html[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones: Rusia - EE.UU.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
