Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hipólito" data-source="post: 2911960" data-attributes="member: 55029">Justamente pensaba en eso, y creo que el hecho de que ambas partes tengan bombas nucleares es lo que hace posible otro conflicto a gran escala como la IIGM. Me explico. Si sólo una parte las tuviera, nadie se atrevería a atacar por temor a ser bombardeado. Pero si ambas partes las tienen, aunque comiencen un conflicto militar, ninguno se atreverá a atacar usando las bombas, porque eso supone la aniquilación total de ambos bandos porque se aniquilaría toda la humanidad, y nadie quiere eso.Lo único que garantiza el tener bombas nucleares, es que si hay un conflicto bélico con otro país que también las tenga, no te atacará con las mismas.Es más, me atrevería a conjeturar que, incluso en un supuesto escenario de IIIGM, podría suceder que se lanzaran un par de bombas y que incluso alcancen sus objetivos, pero que no escale más de allí. La aniquilación total de la humanidad es un costo demasiado alto para obtener la victoria en la guerra, y creo que en eso precisamente estriva en que no se lanzarán jamás masivamente bombas nucleares.Por supuesto, no descarto en absoluto que, por ejemplo, algún loco dictador de algún paraíso comunista de Asia se atreva a lanzar un ataque masivo de bombas, si las tuviera, pero bueno.</blockquote>

[QUOTE="Hipólito, post: 2911960, member: 55029"] Justamente pensaba en eso, y creo que el hecho de que ambas partes tengan bombas nucleares es lo que hace posible otro conflicto a gran escala como la IIGM. Me explico. Si sólo una parte las tuviera, nadie se atrevería a atacar por temor a ser bombardeado. Pero si ambas partes las tienen, aunque comiencen un conflicto militar, ninguno se atreverá a atacar usando las bombas, porque eso supone la aniquilación total de ambos bandos porque se aniquilaría toda la humanidad, y nadie quiere eso. Lo único que garantiza el tener bombas nucleares, es que si hay un conflicto bélico con otro país que también las tenga, no te atacará con las mismas. Es más, me atrevería a conjeturar que, incluso en un supuesto escenario de IIIGM, podría suceder que se lanzaran un par de bombas y que incluso alcancen sus objetivos, pero que no escale más de allí. La aniquilación total de la humanidad es un costo demasiado alto para obtener la victoria en la guerra, y creo que en eso precisamente estriva en que no se lanzarán jamás masivamente bombas nucleares. Por supuesto, no descarto en absoluto que, por ejemplo, algún loco dictador de algún paraíso comunista de Asia se atreva a lanzar un ataque masivo de bombas, si las tuviera, pero bueno. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)