Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3195781" data-attributes="member: 93">No hubiera habido guerra en Ucrania. Hubiera hecho firmar la OTAN no se expande, Ucrania en la UE. Presionar a los Europeos por diversificar la matriz energética, pero que sigan comprando gas ruso para que no vaya a Asia, incluso comprándolo USA mismo.Pero si habría forzado a los europeos a incrementar el gasto militar y rearmar a Ucrania.Crimea lo más probable la hubiera dejado bajo ocupación rusa sin reconocerla pero en el limbo, como Malvinas.En el Dombas un tratado de reforma constitucional en Ucrania con amplias garantías federales y una misión de la ONU.El objetivo de Trump no era destruir Europa, ni quiere conflicto con Rusia, es más la necesita a Rusia.China es el peligro, Trump solo quería que los europeos aumentasen el gasto militar para liberar fuerzas a redesplegar en Asia y tener flotas auxiliares de la OTAN listas.A Rusia la quería desactivada haciendo negocios para no perder más tiempo y que no se fueran del lado chino.Pero los buitres de la guerra en USA no querían eso, querían destrucción en Europa, corte de relaciones con Rusia y hacer negocios con el mercado de energía y armas vendiendo a Europa para financiarse. Mientras destruían las industrias europeas para alimentar el resurgir de USA (repitiendo las 2 guerras mundiales).Por eso lo acusaban de espía ruso. La elite política de USA no obtiene ganancias así, todos los que confrontan a Rusia son directamente ganadores, mientras peor lo vaya a europa, más destrucción y más tiempo el conflicto vaya, más ganancias para ellos son.Basta con ver que Biden recibió decenas de millones en Ucrania por una sociedad de empresas energéticas relacionadas al gas.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3195781, member: 93"] No hubiera habido guerra en Ucrania. Hubiera hecho firmar la OTAN no se expande, Ucrania en la UE. Presionar a los Europeos por diversificar la matriz energética, pero que sigan comprando gas ruso para que no vaya a Asia, incluso comprándolo USA mismo. Pero si habría forzado a los europeos a incrementar el gasto militar y rearmar a Ucrania. Crimea lo más probable la hubiera dejado bajo ocupación rusa sin reconocerla pero en el limbo, como Malvinas. En el Dombas un tratado de reforma constitucional en Ucrania con amplias garantías federales y una misión de la ONU. El objetivo de Trump no era destruir Europa, ni quiere conflicto con Rusia, es más la necesita a Rusia. China es el peligro, Trump solo quería que los europeos aumentasen el gasto militar para liberar fuerzas a redesplegar en Asia y tener flotas auxiliares de la OTAN listas. A Rusia la quería desactivada haciendo negocios para no perder más tiempo y que no se fueran del lado chino. Pero los buitres de la guerra en USA no querían eso, querían destrucción en Europa, corte de relaciones con Rusia y hacer negocios con el mercado de energía y armas vendiendo a Europa para financiarse. Mientras destruían las industrias europeas para alimentar el resurgir de USA (repitiendo las 2 guerras mundiales). Por eso lo acusaban de espía ruso. La elite política de USA no obtiene ganancias así, todos los que confrontan a Rusia son directamente ganadores, mientras peor lo vaya a europa, más destrucción y más tiempo el conflicto vaya, más ganancias para ellos son. Basta con ver que Biden recibió decenas de millones en Ucrania por una sociedad de empresas energéticas relacionadas al gas. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)