Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Desdelcampo" data-source="post: 3261135" data-attributes="member: 29894"><h3>Kremlin dice que el mundo debe saber la verdad sobre las explosiones de Nord Stream</h3>MOSCÚ, 9 feb (Reuters) - El Kremlin dijo el jueves que el mundo debe saber la verdad sobre quién detonó los gasoductos de Nord Stream y que debería haber una investigación internacional sobre el sabotaje después de que un periodista de investigación estadounidense dijera que los buzos de la marina estadounidense los volaron. arriba.El 26 de septiembre se registró una fuerte caída de presión en ambos oleoductos y los sismólogos detectaron explosiones, lo que desató una ola de especulaciones sobre el sabotaje a uno de los corredores energéticos más importantes de Rusia.El periodista de investigación ganador del premio Pulitzer, Seymour Hersh, citó a una <a href="https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream">fuente no identificada que dijo que los buzos de la Marina de los EE. UU. habían destruido los oleoductos</a> con explosivos a instancias del presidente de los EE. UU., Joe Biden. Reuters no pudo corroborar el informe. La Casa Blanca <a href="https://www.reuters.com/world/us/white-house-says-blog-post-nord-stream-explosion-is-utterly-false-2023-02-08/">desestimó</a> el informe Hersh.El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el blog de Hersh merecía más atención y que estaba sorprendido de que los medios occidentales no lo cubrieran más.En última instancia, dijo Peskov, subrayó la necesidad de una investigación internacional sobre el sabotaje de los oleoductos de 1.224 km (760 millas) de largo.El mundo, dijo Peskov, merecía saber la verdad sobre lo sucedido. Sin embargo, Peskov también advirtió que era un error tratar el blog como una fuente principal de lo que había sucedido.Moscú, sin proporcionar pruebas, ha dicho repetidamente que Occidente estuvo detrás de las explosiones que afectaron a los oleoductos Nord Stream 1 y 2 en septiembre pasado, proyectos de infraestructura multimillonarios que llevaron gas ruso a Alemania bajo el mar Báltico.Publicidad · Desplázate para continuarReportar un anuncioInvestigadores de Suecia y Dinamarca -en cuyas zonas económicas exclusivas ocurrieron las explosiones- han dicho que las rupturas fueron el resultado de un sabotaje, pero no han dicho quién creen que fue el responsable.El presidente Vladimir Putin acusó a las potencias "anglosajonas" de hacer estallar los gasoductos Nord Stream, un proyecto diseñado por el Kremlin para evitar que Ucrania exporte su gas directamente a Alemania y más allá a Europa.Funcionarios y políticos rusos se alinearon para exigir respuestas después del blog de Hersh.El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, dijo el jueves que habría consecuencias para Estados Unidos. Ryabkov también dijo que el informe del periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh no fue una sorpresa para Rusia.Vyacheslav Volodin, presidente de la Duma estatal rusa, dijo que el informe debería convertirse en la base para una investigación internacional, dijo el jueves.“Los hechos publicados deberían convertirse en la base de una investigación internacional, que lleve a Biden y sus cómplices ante la justicia”, dijo Volodin.También dijo que Estados Unidos debería pagar "compensaciones a los países afectados por el ataque terrorista".<a href="https://www.reuters.com/business/energy/russia-us-has-questions-answer-over-nord-stream-explosions-2023-02-08/">El Ministerio de Relaciones Exteriores</a> de Rusia dijo el miércoles que Estados Unidos tenía preguntas que responder sobre su papel en las explosiones en los gasoductos submarinos Nord Stream el año pasado.[URL unfurl="true"]https://www.reuters.com/world/europe/russia-calls-international-probe-into-nord-stream-blasts-after-blogger-report-2023-02-09/[/URL]<h3>Estados Unidos incentiva económicamente la Guerra Naval Especial</h3><a href="https://www.defensa.com/defensa-naval/estados-unidos-incentiva-economicamente-guerra-naval-especial#"><img src="https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_32849_20230201.jpg,800,700,0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Los comandos de la Marina de Estados Unidos recibirán bonificaciones especiales por ampliar su servicio activo. (US Navy)En un entorno de tensión internacional creciente, en el que se están dando a los grandes programas de adquisición de sistemas de armas mucho impulso, surge la necesidad de mantener al personal más preparado, así, Estados Unidos ha preparado un plan de incentivación económica que, mediante distintas bonificaciones, apuesta por ese objetivo.Hemos conocido que su Marina (United States Navy) ha generado una oferta de bonificaciones para mantener a determinado personal, con muchos años de servicio y dilatada experiencia, en activo. Allí, los militares pueden solicitar el retiro después de prestar su servicio por un tiempo de dos décadas o algo más, y solicitar luego prestaciones gubernamentales complementarias a su jubilación.La U.S.Navy apuesta por esa fórmula y la dirige a dos colectivos de la Guerra Naval Especial: sus SEAL (SEa, Air and Land) y los SWCCS (Special Warfare Combatant Craft Creman). Los primeros son los comandos multipropósito y los segundos los que operan las embarcaciones especiales que emplean en sus inserciones y extracciones o para brindarles apoyos directos.<h3>Dinero compensatorio</h3>se ha dirigido un mensaje a principios de este mes a las unidades de SEAL y de SWCC.U.S.Navy Desde Administración Naval de la Flota de la busca que operadores con una dilatada experiencia sigan en sus unidades y aporten a ellas sus conocimientos y experiencia., Guerra Naval EspecialLa bonificación, dirigida a ambos colectivos deAquellos que tengan nivel E-7 o superior, y hayan prestado servicio por un plazo que oscila entre 20 y 28 años, pueden solicitar esos bonos de retención. Se ofrece, y eso es una novedad respecto a lo que era clásico, a los marineros con rango E-7 operadores y tripulantes de naves de combate de Guerra Naval Especial con la calificación 026X o 052X un bono que puede llegar a los 80.000 dólares si amplían de 20 a 24 años su servicio activo, dinero que reciben repartido en cuatro anualidades; si su rango es E-8, se les ofrecen 50.000 dólares por pasar de 24 a 26 años de servicio, y a aquellos que son E-9 recibirán 100.000 dólares por ampliar de 26 a 30 años su actividad militar.Para ser elegibles a las bonificaciones se exige una recomendación de su oficial al Mando, pues no todo el personal se beneficiará de esta predisposición ejercida desde la U.S.Navy.Con esta actuación, se mejoran las voluntades de retención que ya se tenían en un anterior programa de bonificaciones que hacía que el Mando de Guerra Naval Especial contase con un 79% de su gente solicitando estar más de 20 años en activo, ratio que en la Marina se reduce al 42%. (Octavio Díez Cámara)[URL unfurl="true"]https://www.defensa.com/defensa-naval/estados-unidos-incentiva-economicamente-guerra-naval-especial[/URL]</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982