Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Blinkdado" data-source="post: 2390959" data-attributes="member: 6511">Bueno, ya lo dijo el mismo putin, una agresion al estado Ruso, va a significar una respuesta nuclear.Entonces no veamos tan ajeno este escenario, ya que tenemos que considerar una cosa.Ningun pais desea ser borrado del mapa, por lo tanto, yo creo que caso de una guerra de la OTAN, con todas sus fuerzas contra rusia, a las que seguro se plegaria Ucrania. Rusia solo tiene que destruir a uno, al primero y se acaba la guerra en ese mismo momento y comienzan las negociaciones de paz.Por ejemplo, Los submarinos nucleares rusos que ya estan desplegados, pueden disparar contra Reino unido, y en 8 minutos convertir inglaterra en un peñasco humeante. Luego quedan 12 minutos para decidir si se sigue por esa via o no. Versus los 20 minutos que tarda la respuesta norteamericana. En 8 minutos ¿podria haber una respuesta inglesa efectiva? El arsenal atomico ingles, dista mucho del arsenal nuclear norteamericano, seguro varias ojivas tocarian suelo ruso, otras tantas podrian ser interceptadas, pero Rusia es un pais basto, distaria mucho de quedar incapacitado. Y un gesto de este tipo bastaria para pacificar a los OTAN europeos.Por lo tanto, pienso que el primer blanco Ruso, en caso de una guerra, no va a estar en suelo norteamericano y seria el eje sobre el que giraria el proximo paso de los adversarios. Ya que bombardearse mutuamente USA y Rusia, es la destruccion de ambas potencias asegurada. ¿pero a un tercero con una posicion geografica mas conveniente estrategica y militarmente hablando?</blockquote>

[QUOTE="Blinkdado, post: 2390959, member: 6511"] Bueno, ya lo dijo el mismo putin, una agresion al estado Ruso, va a significar una respuesta nuclear. Entonces no veamos tan ajeno este escenario, ya que tenemos que considerar una cosa. Ningun pais desea ser borrado del mapa, por lo tanto, yo creo que caso de una guerra de la OTAN, con todas sus fuerzas contra rusia, a las que seguro se plegaria Ucrania. Rusia solo tiene que destruir a uno, al primero y se acaba la guerra en ese mismo momento y comienzan las negociaciones de paz. Por ejemplo, Los submarinos nucleares rusos que ya estan desplegados, pueden disparar contra Reino unido, y en 8 minutos convertir inglaterra en un peñasco humeante. Luego quedan 12 minutos para decidir si se sigue por esa via o no. Versus los 20 minutos que tarda la respuesta norteamericana. En 8 minutos ¿podria haber una respuesta inglesa efectiva? El arsenal atomico ingles, dista mucho del arsenal nuclear norteamericano, seguro varias ojivas tocarian suelo ruso, otras tantas podrian ser interceptadas, pero Rusia es un pais basto, distaria mucho de quedar incapacitado. Y un gesto de este tipo bastaria para pacificar a los OTAN europeos. Por lo tanto, pienso que el primer blanco Ruso, en caso de una guerra, no va a estar en suelo norteamericano y seria el eje sobre el que giraria el proximo paso de los adversarios. Ya que bombardearse mutuamente USA y Rusia, es la destruccion de ambas potencias asegurada. ¿pero a un tercero con una posicion geografica mas conveniente estrategica y militarmente hablando? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)