Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Rusia - OTAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 2532955" data-attributes="member: 56"><p>Rusia tiene el carrier que tiene porque a la URSS no le dio el tiempo ni el dinero para dos (el otro, ahora en China, quedó a medio terminar), o más de un modelo más grande (Uliánovsk). En este foro hay un excelente topic sobre el desarrollo de los portaviones soviéticos. Pretender hacer de la deficiencia virtud es un poco mucho. Es como decir que los Invencibles eran lo que los británicos siempre soñaron. Apenas pudieron saltaron a los QE. Los rusos hacen lo que pueden en base a lo que tienen.</p><p></p><p>Kinzhal: Veamos cómo funciona y veamos que responde el otro. "Muerte" de los portaviones se han visto varias desde el fin de la SGM y han sabido reinventarse. En realidad tienen que reinventar un poco los escoltas y el ala embarcada.</p><p></p><p>S400, lo de proteger sólo la base rusa es la letra chica post ataque aliado. Bueno, saltemos para atrás, los S300 sirios aún no muestran sus maravillosas cualidades en el mundo real.</p><p></p><p>Insisto, piensan que los contrarios son mancos. Los soviéticos debieron aniquilar a Finlandia en la guerra de invierno y salieron con la cola entre las piernas. Georgia (¡Georgia!) les dio bastantes dolores de cabeza hace poco y es un país vecino chiquito ... en Ucrania intervino "a la mala" para evitar una guerra directa (y que entraran más países al baile) . Imagina contra un país europeo occidental de malas.</p><p></p><p>Y los medios rusos, eso, son bastante heterogéneos, con el grueso en número de unidades sin modernizar. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 2532955, member: 56"] Rusia tiene el carrier que tiene porque a la URSS no le dio el tiempo ni el dinero para dos (el otro, ahora en China, quedó a medio terminar), o más de un modelo más grande (Uliánovsk). En este foro hay un excelente topic sobre el desarrollo de los portaviones soviéticos. Pretender hacer de la deficiencia virtud es un poco mucho. Es como decir que los Invencibles eran lo que los británicos siempre soñaron. Apenas pudieron saltaron a los QE. Los rusos hacen lo que pueden en base a lo que tienen. Kinzhal: Veamos cómo funciona y veamos que responde el otro. "Muerte" de los portaviones se han visto varias desde el fin de la SGM y han sabido reinventarse. En realidad tienen que reinventar un poco los escoltas y el ala embarcada. S400, lo de proteger sólo la base rusa es la letra chica post ataque aliado. Bueno, saltemos para atrás, los S300 sirios aún no muestran sus maravillosas cualidades en el mundo real. Insisto, piensan que los contrarios son mancos. Los soviéticos debieron aniquilar a Finlandia en la guerra de invierno y salieron con la cola entre las piernas. Georgia (¡Georgia!) les dio bastantes dolores de cabeza hace poco y es un país vecino chiquito ... en Ucrania intervino "a la mala" para evitar una guerra directa (y que entraran más países al baile) . Imagina contra un país europeo occidental de malas. Y los medios rusos, eso, son bastante heterogéneos, con el grueso en número de unidades sin modernizar. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Rusia - OTAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba