Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3583462" data-attributes="member: 93">[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.rt.com/russia/604913-putins-message-to-america/?utm_source=browser&amp;utm_medium=aplication_chrome&amp;utm_campaign=chrome[/URL]<h3>Esta es la razón por la que Putin decidió enviar un mensaje nuclear a Washington</h3>La decisión era largamente esperada y es una respuesta a la agresión imprudente de Washington.La actualización de la doctrina nuclear rusa no es, sin duda, una medida espontánea. Es una medida que debería haberse tomado hace tiempo y que está relacionada con el hecho de que el nivel actual de disuasión atómica ha demostrado ser insuficiente, sobre todo teniendo en cuenta que no ha logrado impedir que Occidente librara una guerra híbrida contra nuestro país.Hasta hace poco, el deseo de infligirnos una derrota estratégica se consideraba una locura e imposible, dado que Rusia es una superpotencia nuclear. Pero resulta que en algunos países occidentales se lo toma en serio. Por eso, el nivel actual de disuasión nuclear ha resultado insuficiente ante la creciente participación del bloque liderado por Estados Unidos en el conflicto contra Rusia, que ya ha desembocado en discusiones sobre ataques con misiles occidentales de largo alcance en territorio ruso.En este sentido, hace tiempo que debería haberse reducido el umbral para el uso de armas atómicas y ampliado el número de situaciones en las que Moscú permite esta medida. Del mismo modo, la redacción de la versión anterior de la doctrina, que establecía que el uso de armas nucleares en un conflicto no nuclear sólo era posible en caso de amenaza a la existencia misma de Rusia como Estado, ya no se ajustaba a la realidad mundial. Ahora se ha reducido ese umbral y el uso de armas nucleares en un conflicto no nuclear es posible en caso de una amenaza crítica a la soberanía del país.Repito: no se trata de la existencia misma de nuestro Estado, sino de las amenazas críticas a su soberanía.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3583462, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://www.rt.com/russia/604913-putins-message-to-america/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Esta es la razón por la que Putin decidió enviar un mensaje nuclear a Washington[/HEADING] La decisión era largamente esperada y es una respuesta a la agresión imprudente de Washington. La actualización de la doctrina nuclear rusa no es, sin duda, una medida espontánea. Es una medida que debería haberse tomado hace tiempo y que está relacionada con el hecho de que el nivel actual de disuasión atómica ha demostrado ser insuficiente, sobre todo teniendo en cuenta que no ha logrado impedir que Occidente librara una guerra híbrida contra nuestro país. Hasta hace poco, el deseo de infligirnos una derrota estratégica se consideraba una locura e imposible, dado que Rusia es una superpotencia nuclear. Pero resulta que en algunos países occidentales se lo toma en serio. Por eso, el nivel actual de disuasión nuclear ha resultado insuficiente ante la creciente participación del bloque liderado por Estados Unidos en el conflicto contra Rusia, que ya ha desembocado en discusiones sobre ataques con misiles occidentales de largo alcance en territorio ruso. En este sentido, hace tiempo que debería haberse reducido el umbral para el uso de armas atómicas y ampliado el número de situaciones en las que Moscú permite esta medida. Del mismo modo, la redacción de la versión anterior de la doctrina, que establecía que el uso de armas nucleares en un conflicto no nuclear sólo era posible en caso de amenaza a la existencia misma de Rusia como Estado, ya no se ajustaba a la realidad mundial. Ahora se ha reducido ese umbral y el uso de armas nucleares en un conflicto no nuclear es posible en caso de una amenaza crítica a la soberanía del país. Repito: no se trata de la existencia misma de nuestro Estado, sino de las amenazas críticas a su soberanía. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina